推 heero5104: 寫得專業推！ 11/30 11:36
推 kaiteinomen: 挖 d大好久沒看到你啦 11/30 20:39
→ kaiteinomen: 還記得我嗎? 12/01 18:56
→ ddavid: 記得啊，我終究沒有空去生那篇評論XD 12/02 12:38
→ ddavid: 要寫的話我會想把遊戲整個重玩一輪，但實在沒辦法XD 12/02 12:40
→ kaiteinomen: 喔喔 當初只是想知道對我回信的看法而已XD 12/02 13:14
→ kaiteinomen: 在板上的筆戰已經打完了 對方腦衝被板主KO 哈哈 12/02 13:15
推 firxd: 就是個 連本格是什麼都不知道還有臉妄談推理界 12/03 19:31
→ firxd: 看到破爛敘述性詭計彷彿發現新大陸一樣嘖嘖稱奇 12/03 19:32
→ firxd: 還大放厥詞說東野圭吾詭計平凡無奇的XX 12/03 19:32
→ firxd: 被版主KO? 從來沒想過為什麼我會對版主的判決如此服氣嗎? 12/03 19:32
→ firxd: 好天真啊哈哈 慢慢想吧 或是 再去找阿六取暖也可以喔呵呵 12/03 19:32
怎麼幾天沒看想到來看一下又戰起來了XD
要戰，這不是個合適的地方，停停吧，有私信可用XD
推 firxd: 回正題 D兄認為這本和螺絲人相較如何? 有點想買 12/03 19:34
推 kaiteinomen: 還在崩潰喔= =" 12/03 21:30
推 firxd: 一句話都無法反駁喔? 為什麼呢~因為全部都是事實 12/03 22:10
→ firxd: 沒事來這多學學 以後就不會鬧什麼本格不是傳統本格的笑話 12/03 22:10
→ kaiteinomen: 看起來你好像很激動耶 還好嗎 12/03 22:14
→ firxd: 什麼都無法反駁的OO也只能抬激動和崩潰出來囉 沒別的台詞 12/03 22:17
推 kaiteinomen: 彼此彼此 不過沒想到你還是覺得我轉文是要求溫暖 12/04 19:59
→ kaiteinomen: 真的太沒自信了 萬一你的理論受到好評怎麼辦? 12/04 19:59
推 firxd: 我可沒本事跟你這"東野詭計平凡無奇"本格怎麼會是傳統本格" 12/04 22:38
→ firxd: 讓人笑掉大牙的OO彼此彼此 別逗了 12/04 22:39
→ firxd: 憑你這種程度根本無法替我解釋任何東西 12/04 22:39
→ firxd: 因為你自己啥都想不到 啥都解不了 唯一會的就是盜文 12/04 22:39
→ firxd: "理論基幹是你的 但整理可是我 愛怎麼轉就怎麼轉" 12/04 22:40
→ firxd: 這種X話也說得出口 也難怪東野是平凡無奇了 12/04 22:41
→ firxd: 可憐的是取暖也沒成功 只有和你一樣的OO抱著那條在作夢 12/04 22:42
→ firxd: 然後有些人狀況外 有些人認為就是鑽了空子 12/04 22:42
※ 編輯: ddavid (140.118.126.142), 12/09/2015 17:10:52
推 firxd: 的確 是不用和某些哈哈言論太較真了~也感謝D兄回文補充 12/09 22:50
→ kaiteinomen: 講不講得出東西 這邊不是剛好有個人可以幫我證明嗎 12/12 18:44
推 kaiteinomen: 然後你覺得我會用哪條反駁你呢?不會是第四條吧 12/12 18:46
→ kaiteinomen: 不要再幻想第四條了 你拿出來的東西比原作解還爛 12/12 18:49
→ kaiteinomen: d大 隨時歡迎回信討論啊 等你有空的時候 12/12 18:53
推 firxd: 還爛? 所以你承認原作解爛囉哈哈 批評詭計X代表你完全不懂 12/12 23:41
→ firxd: 它的意義是什麼 早說了憑你這種程度無法替我解釋任何東西 12/12 23:41
→ firxd: 講點東西反駁我上面的指控啊 還是那都是我造謠的? 12/12 23:42
→ firxd: 你從來沒講過那些OO言論? "本格怎麼會是傳統本格" 經典 12/12 23:43
→ firxd: 我才懶得管你怎麼反駁 你連啥是本格都不懂當初還不是嘴一堆 12/12 23:45
→ firxd: 結果咧? 除了浪費我一堆時間以外對我而言毫無意義 12/12 23:46
→ firxd: 更別說你還會偷別人的理論貼到阿六論壇咧 誰爽再給你東西 12/12 23:49
→ kaiteinomen: D大 我跟你說的沒錯吧XD 12/19 01:24
推 firxd: 怎麼會錯~傳統本格根本就不是本格 是推理界錯了 12/19 17:11