推 aiur313: 推理大師的惡夢 異人們的館 12/14 20:49
→ gy39764: 我是無所謂 不過這種文提到的書名可能會有人希望防雷 12/14 21:13
→ z881331: 啊啊啊 對吼 那麻煩有推薦的也可以站內給我 不過其實只講 12/14 21:39
→ z881331: 書名也不太會雷到吧…… 12/14 21:39
推 whirwhir: 再見 德布西 12/14 21:40
推 wingfun: 上面有一篇 12/14 21:40
推 nintendogb: 現在書腰都會暴敘述性詭計的雷了... 12/14 22:51
推 hif0327: 惡意算嗎? 12/15 08:55
→ z881331: 謝謝以上的推薦 還有站內信的朋友 惡意看過了 東野的代表 12/15 10:53
→ z881331: 作耶xd 12/15 10:53
→ orchies: 歐美的立刻想到謀殺我姑媽 12/15 10:55
→ buke: 咖啡館推理事件簿 作者很愛用 12/15 12:13
推 aboutbaw: 我也推 再見 德布西 這本相較於其他比較新一點 12/15 12:24
推 jsjs168: 折原一的書 12/15 17:52
推 TheStranger: 西澤保彥 的科幻推理系列 幾乎都算 12/15 23:14
推 TheStranger: 不存在的房間 12/15 23:16
推 kurenai911: 綾辻的館系列幾乎全是敘述性詭計 推迷路館&時計館 12/15 23:47
推 curry333: 時計館哪來的敘述性詭計呀？ 12/17 00:32
推 LHN602: 嚴格說，時計館不能說沒有。 兇手弄錯名字搞錯報仇對象(?) 12/18 00:46
推 elapseregret: 時計館當然有啊 核心謎團不也是 12/19 18:46
推 curry333: 時計館的核心謎團不就是跟"時間"有關嗎？並不是敘述性 12/21 19:31
→ curry333: 詭計吧 12/21 19:31
→ kurenai911: 作者用文字敘述刻意混淆○○的排序方式藉以想達到讓讀 12/22 00:18
→ kurenai911: 者產生錯覺的目的，這就已經屬於敘述性詭計的一種了， 12/22 00:19
→ kurenai911: 比較不同的是這部的犯人將詭計給實際操作出來了而已。 12/22 00:20
推 yuhurefu: 綾辻行人的黑貓館也是 12/22 20:15
推 curry333: 時計館的詭計軸心絕對不是敘述性詭計，兇手只是利用時 12/23 00:18
→ curry333: 間差讓人產生不在場證明的鐵證，這沒有敘述性詭計可言， 12/23 00:18
→ curry333: 這詭計我有朋友看完也說這頂多就是名偵探柯南式的詭計， 12/23 00:18
→ curry333: 如果這也要硬說是敘述性詭計，那幾乎全部利用時間差的 12/23 00:19
→ curry333: 不在場證明都能說是敘述性詭計了，像是天后寫的艷陽下 12/23 00:19
→ curry333: 謀殺案，至於黑貓館的確有敘述性詭計是沒錯的。 12/23 00:19
推 curry333: 時計館很好看，是因為故事及利用時間差詭計精彩，但是 12/23 00:25
→ curry333: 並沒有被作者騙的感覺，像是櫻樹／殺戮／剪刀男，這種 12/23 00:25
→ curry333: 最後被作者騙的，真正運用文字敘述的誤導讓人產生誤判， 12/23 00:25
→ curry333: 才可以說是敘述性詭計。 12/23 00:25
推 jasonkuo515: 綾辻行人的十角館 滿滿的敘述性詭計啊 12/23 17:45
推 yalinghuang: 鴉這本真的蠻詭異 12/30 10:57
推 ricky0815: 大山誠一郎-少年與少女的密室 01/03 19:24
推 alexin90: 道尾秀介的作品類似 01/14 01:21
→ davychen: 推森博嗣 永劫回歸 02/05 20:58
推 lturtsamuel: 魔女之家 02/07 15:14