看板 Detective 關於我們 聯絡資訊
這幾天因為短時間內複習了《白夜行》與《惡意》, 覺得負能量快要破錶了所以把《秘密》也挖出來重溫, 順便找了找網上書評 結果找到這篇 http://langler077.pixnet.net/blog/post/85551448#comment-61600204 要言之, 該文作者認為女兒從頭到尾沒死, 直子的形象都是藻奈美出色的演技使然 我自己是認為他的推理完全不能說服我啦, 單就「藻奈美不想上補習班是為了多陪爸爸」這個論述就讓我看得滿頭問號, 不想補習的理由很多啊, 「想多陪爸爸」這個原因到底是怎麼來的? 再說這本書沒有推理嗎? 就我的觀點, 要找出客運司機匯款的真正對象其實就已經是推理了; 此外東野圭吾寫超自然的題材也不太讓人訝異, 畢竟連《異變十三秒》都寫得出來, 靈魂附身實在是小兒科 然而認真要反駁, 我其實一時半刻也只想得到十年前的芋頭莖, 這樣的人生經驗並不是「聰明」二字就能解釋的 雖然對這篇文章我不認同之至, 但還是想貼到版上, 聽聽其他讀者的看法, 是否能給出正反面更強的論述? ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.177.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1486986463.A.750.html
eglaibls: 華眾取寵吧...對岸豆瓣電影的懸疑類影評 有些更誇張 02/13 22:50
oldbalanc: 我也覺得不太可能才小學就能模仿媽媽的語氣、行為 02/14 08:14
Rubykao: 我也不太能接受他的推理 02/16 00:22
LHN602: 能不能接受是一回事,他到處去別人的秘密心得底下宣傳 02/19 17:12
LHN602: 他的"推理",一付"嘿嘿你們都不懂只有我懂我好厲害"的傲氣 02/19 17:13
LHN602: 根本不留討論餘地,如果這樣子討論得下去我也很佩服 02/19 17:16
streamer: 不過負能量都快報表了看這本並不會比較舒緩阿~ 02/22 14:43
streamer: 記得當時看完這本心情挺低落的~ 02/22 14:43
raysilence: 負能量破表的話應該看解憂雜貨店 02/24 23:41
MattLF: 我自己看過解憂不太喜歡,會拿秘密來解主要是因為這本書滿 02/25 12:44
MattLF: 感動我的啦,以免看完惡意與白夜行以後對人性失望XD 02/25 12:44
luckysmallsu: 超自以為是的推理 秘密的結局是開放式根本沒有說死 02/26 19:46