作者btb (btb)
看板Detective
標題[心得] 歐幾里得空間殺人魔.誰是兇手.巴別塔之夢
時間Sun Feb 11 22:05:52 2018
看了 第五屆島田莊司推理小說獎 決選入圍作品
歐幾里得空間的殺人魔
充滿大量數學計算的劇情 看得很不能投入
人物多又都是歐美名字容易記不住 常看了後面忘前面
但既然是強調本格的小說比賽 似乎又是三本最符合的
誰是兇手
內容輕薄短小 咻一下就看完了 人心和動機是重點
相當台灣社會新聞會出現的事件 或是八點檔或類戲劇
還算成功的通俗小說 但書名很遜 沒有辨識度不吸引人
巴別塔之夢
建築物本身是謎 讓人聯想到冰鏡鏡莊殺人事件和斜屋犯罪
P.190-193超難懂 如果有N個人拿著黑色藥丸 就會在第N天集體自殺..
這段看了好幾遍才稍微理解邏輯 前半段密室膠帶也需要很大的想像力
以我個人喜歡程度 誰是兇手>巴別塔之夢>歐幾里得空間的殺人魔
但老實講這次入圍作品都不大優跟第四屆很像 反而第一二三屆最棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.127.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1518357956.A.CFE.html
推 rtolt2: 巴別塔之夢黑白藥丸部份很扯,怎麼可能百人思考模式一致。 02/13 23:59
→ rtolt2: 詭計很多,就本格推理而言誠意滿點,只可惜詭計雖有創新 02/13 23:59
→ rtolt2: 但仍處處可見前人影子。 02/13 23:59
→ raiderho: 路過一下,沒看過作品,但是你講的黑色藥丸是非常有名的 02/14 20:11
→ raiderho: 邏輯和賽局理論範例,強調公共知識的嚴苛性 02/14 20:11
→ raiderho: 參考鄙人在Economics版文章,關鍵是公共知識的假設不契 02/14 20:14
→ raiderho: 人性,不宜視為本格推理的核心謎題,但沒看過小說不評論 02/14 20:14