[本格][無雷]鲇川哲也《憎惡的化石》

[tontontonni (桶桶泥)]

～無雷心得，放心閱讀～～

【作者】鮎川哲也

【作品】憎惡的化石

【年代】1960年

【類型】古典本格

【獎項】第十三屆本推理作家協會獎

【閱讀指南】

1.本書並無“化石”，並非偷盜化石的故事

2.以2019年的本格胃口來看，此作算難看，畢竟1960年了

3.承上，如果你是推理小說初入門的新人，很適合你閱讀，你的體驗會比較新鮮

3.本作常被認為是日本推理大師鮎川哲也的代表作之一，想要累積“經典閱歷”的人必讀

4.案情十分之簡單：一個敲詐犯在有隔離的旅館被刺殺，非密室，然後有12個嫌疑人

5.本書要破解兩個不在場證明，其中之一為鐵道時刻表，不喜時刻表建議棄

6.如果你只是單純想找一本很驚人又好看的本格小說，這本直接放棄

7.刑警辦案類型，一步一步走訪調查12人不在場證明，步調十分之緩慢，蠻無聊

8.有描述戰時和戰後日本的軍隊情報單位的一些內容，軍事迷可看

【總評】

詭計分兩部分

不在場證明1 5/5

鮎川有說過他的詭計都是自己發明的，如果是，
那麼這個詭計很經典，被許多後輩模仿，至少金田一和大山誠一郎就有引用這個詭計
在那個時代能想出來，的確是非常空前！！是一個很經典又精彩的不在場證明
此書之精華所在

不在場證明2（時刻表）：0/5

時刻表極度瑣碎之餘，這個解答方法在現實警察調查中是不可能不注意的，
不可能只有偵探知道，這個解答太瞎了，根本是欺騙讀者，都給作者說

劇情：1/5

劇情十分無聊繁瑣，尤其時刻表，本來要給0分
不過最後1分給予書中的“犯罪結構”的設計

總評： 1/5

--

我認為本格推理小說的趣味就在於驚奇。不管是犯人身份的意外性、密室作品的不可思議
性，都是作者為了讓讀者享受到驚奇的滋味，絞盡腦汁想出來的。偽造不在場證明的詭計
也不例外。
似乎有些離題了，但我想說的是，我所寫的長短篇中用的所有詭計，都是自己發想出來的
，這是我一直以來的創作態度。同時我也一點都不願意，我費盡心思想出的詭計，被人
輕易挪用。

from 鮎川哲也《黑色天鵝》1975年

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.166.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1567413052.A.F3A.html
※ 編輯: tontontonni (27.247.32.19 臺灣), 09/02/2019 18:46:15
推 yamaplover: 鲇川哲也在那年代也是大師級作家
→ yamaplover: 想不到現在評價這麼低呀  唉
→ yamaplover: 考慮一下年代背景  D51牽引的長途列車  從東京到博多
→ yamaplover: 要花上快一天  時刻表上自然有很多轉乘的洞可鑽
→ yamaplover: 時刻表詭計跟現在不能比的  時刻表詭計只有在時刻表
→ yamaplover: 很複雜的年代才有他的價值
→ yamaplover: 書名《化石》指的是憎惡到化為石頭、像化石一樣永恆
→ yamaplover: 之意  不過呢　　小妹同意當日本推理小說看多了之後
→ yamaplover: 會發現殺意也不過爾爾  真的有到化石的程度嗎......
→ yamaplover: 總之，此書不合現代人的胃口，但在日本推理小說史上
→ yamaplover: 還是有他的地位  當年林白版出版時還引起小小熱潮
→ tontontonni: 可是這本的鐵道時刻表很極爛，很瞎。這一本的另一個
→ tontontonni: 不在場證明如果真是鮎川發明的話，那就很傑出，是個
→ tontontonni: 有貢獻的詭計被後世引用多次。可是撇除這一點，這本
→ tontontonni: 的劇情真的乏善可陳
推 yamaplover: 他的小說故事性真的不強  寫作重點在迷團設計
→ yamaplover: 考慮到那個是戰後日本推理小說開始流行的年代，
→ yamaplover: 大家還在摸索各種寫作法，好像就可以原諒一半了（誤
→ tontontonni: 其實我目前也只是看過鮎川的3本，就憎惡的化石劇情
→ tontontonni: 不OK，其實黑色天鵝和黑色皮箱的劇情還算可以