[閒聊] 哈利波特234，算不算推理小說

[tontontonni (桶桶泥)]

或許大家會覺得很奇怪

哈利波特不是奇幻小說嗎？

不過時至今日，

推理小說的發展包容性很大

20年前

就有活屍之死，

科幻推理的死了七次的男孩，人格轉移殺人

近年還有向日葵不開的夏天等

都是跨越分類的傑作

以前讀哈利波特的時候差不多跟阿加莎是同步的

當時就覺得哈利波特很有推理的感覺

其實哈利波特之所以好看，

就是運用推理小說的筆法，融合奇幻還有懸疑吧

奇幻衣 推理骨

JK羅琳之後也去寫偵探小說了

運用推理小說的寫法，金庸也是，他也看阿加莎

回過頭來

哈利比特的《密室》《阿茲卡班的囚徒》

那樣的鋪陳算是推理小說嗎？

假如今天去參賽日本的推理作家協會獎，

會拿獎嗎？


--
“警部，警部！……喂，矶川警部，那個……”

拉門外再次傳來了急迫的男子聲音。

來人并非在叫金田一耕助，而是在叫躺在金田一耕助身旁的矶川常次郎警部。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.71.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1569758616.A.171.html
→ medama: 很多熱門小說都有推理元素 天龍八部 哈利波特 達文西密碼
→ medama: 但有推理元素未必會被歸類在推理小說
→ medama: 像哈利波特、金庸小說也有愛情成分 但不會歸類在愛情小說
推 Kydland: 還是要回到一個重點 "作者的創作本意"
→ Kydland: 不可以去扭曲作者的原意 大眾小說參雜一堆元素很常見
→ Kydland: 但不可以明明作者本意是寫A 但卻放大B點 這是不對的
→ Kydland: 這就像新海誠很多作品參雜一堆科幻或奇幻元素
→ Kydland: 但說他是科幻動畫 這不對吧
→ Kydland: 就像嫌疑犯X的現身 也沒有人會說他是愛情小說吧
→ Kydland: 不過日本大眾小說文壇確實有擴大解釋的傾向
→ Kydland: 直木賞已經上演太多次了
→ Kydland: 我個人覺得這是不對的
→ tontontonni: 感謝樓上兩位大大，獲益良多
推 Jochum: 哈利波特有一種作者說了算的感覺..看得很痛苦.
→ Jochum: 島田莊司雖然也有這感覺,但畢竟還是比較有邏輯
→ tontontonni: 我覺得3阿茲卡班那本的“腳印之謎”很不錯耶
→ tontontonni: 的確是作者說了算哈
→ tontontonni: 島田的敘事很破碎凌亂，看了痛苦
→ tontontonni: 不過3的地圖腳印之謎，真的是充分利用設定的本格手筆
→ tontontonni: 我很喜歡那段
推 kevinapo: 你找哈利波特標題發現有人2008年po文耶XDDDDDDD
→ tontontonni: 真的有xd
推 GilSa: 射雕裡,鐵槍廟黃蓉破解桃花島連續殺人事件那段還蠻有樣子的
→ saltlake: 要說武俠小說裡融入推理的橋段，古龍的香帥系列不是
→ saltlake: 明顯?