推 KARENPP: 推心得，看完之後很惆悵+1 02/21 15:41
推 Tochter: 伊坂的書真的很推薦～偶然看到一些文學評論都說他文風很 02/21 17:57
→ Tochter: 「溫馨」，但我反而覺得看完都有點憂鬱，會讓人懷疑人生 02/21 17:58
→ Tochter: ，前陣子看完lush life哀傷好久 02/21 17:58
推 ddavid: 伊坂簡而言之可以說是「把殘酷寫得很溫柔」 02/21 18:09
→ ddavid: 很多作品都用詼諧跟溫情為表皮，講述其下的殘酷性 02/21 18:12
→ ddavid: 雖然也有少數例外 02/21 18:13
推 amontillado: 推這本，後來去仙台朝聖時特地去八木山公園看小熊貓 02/21 22:09
→ amontillado: 不是不可能偷抱的圍牆www 02/21 22:10
→ world2746: 伊坂真的不像是傳統的推理，但故事進展卻又有需要推理 02/21 22:14
→ world2746: 思考的部分，再推一次他的宅配男與披頭四搖籃曲 02/21 22:14
→ lack: a大的圖真是讓我目瞪口呆，哈哈哈，還真的可以耶XD。宅配男 02/21 23:21
→ lack: 與披頭四搖籃曲嗎？之後再來買 02/21 23:21
推 amontillado: 有機會強烈推薦去仙台朝聖ww 02/22 00:43
推 ddavid: 我早期給伊坂的認定是「主要的推理不是要讀者推理案件，而 02/22 13:33
→ ddavid: 是要讀者推理劇情走向」 02/22 13:34
推 ddavid: 例如早期 奧杜邦的祈禱，什麼要素線索都給你了，你在結局 02/22 13:37
→ ddavid: 之前能不能發現到劇情的關鍵竟然落在少了「那個東西」 02/22 13:38
→ ddavid: 例如 死神的精確度，人物設定背景要素都給你了，你能在多 02/22 13:39
→ ddavid: 早察覺到每個一篇章的劇情走向分別如何 02/22 13:39
→ ddavid: 不過以上是前期評價，如之前提到的，後期他很多作品已經不 02/22 13:40
→ ddavid: 論是狹義的推理性或是這種廣義的劇情走向推理性都未必特別 02/22 13:41
→ ddavid: 去處理了，所以現在我的論點其實修正為他「就是在寫好看的 02/22 13:42
→ ddavid: 小說而已，這邊需要個殺人才好看就有了殺人，劇情上要懸疑 02/22 13:42
→ ddavid: 性就有了懸疑性，而不是為了寫一本推理或懸疑小說才放入這 02/22 13:43
→ ddavid: 些要素」 02/22 13:43
推 tontontonni: 以本格的角度覺得這本很難看。這本我看這位作家的第 02/22 17:42
→ tontontonni: 一本，然後就沒有興趣追了。當初是因為板上推薦是敘 02/22 17:42
→ tontontonni: 述性詭計的佳作去看的。看完覺得errr就這樣？我也猜 02/22 17:42
→ tontontonni: 到。雖然有濃郁的文青風和社會關懷。 02/22 17:42
→ lack: 我都完全不把伊坂的書當本格的，就當作是很有趣的故事在看 02/22 18:05
推 cmonstarling: 很喜歡這本，劇情都快忘了還是記得收集365天生日的 02/23 00:04
→ cmonstarling: 女友XD 希望沒記錯 02/23 00:04
→ lack: c大沒記錯，哈哈哈 02/23 00:15
推 LittleDiDi: 這本好看，我也給很高評價 02/23 13:13
推 pppeko: 還是最推宅配男 這本無法體會 03/03 08:06
→ lack: 大家這麼愛宅配男，看來真的要買來讀讀看 03/03 10:51
推 yuuuuk: 這本看完真的很哀傷 03/14 18:54