[心得] （微雷）世界靈異現象終結者&魔眼之匣殺

[world2746 (不菸不酒的菸酒生)]

結果我是先讀法月綸太郎新出的作品，而不是最經典的《去問人頭吧》，應該……會……認真抽空讀啦。
另外屍人莊跟魔眼其實我都蠻喜歡的，最近板上大推的靈媒偵探也很感興趣。

《世界靈異現象終結者》

紮紮實實的出色推理短篇集，作者以跟自己同名且同職業的小說家為主角，配合身為警察的父親，合作解開一樁樁懸案。
不得不說閱讀紮實推理作品時，被案情與線索騙得團團轉，或是在一開始看見一片雜亂狀況而毫無頭緒的感覺非常令人滿足，我唯一能推測出來的，僅僅是「喔這篇還有20頁才結束所以這個看似真相的結論一定不是真相」或是「主角他爸說這個電熱毯的開關不重要但推理小說裡沒有不重要的東西所以一定很重要」的程度。

在思考要推薦哪篇的同時，卻覺得每篇都很精彩，作者刻意玩弄了幾個古典推理及常見的哏，比方交換殺人、靈異現象、時刻表還有都市傳說，不落俗套的想法很出色。可惜在人情，也就是所謂的動機上，有幾篇為了配合手法所以略不符合社會常理一些些。

書末附的解說也很值得一讀，因為作者在推理過程時並沒有偷工減料，只讓偵探思考一下就提出正確解答，而是不斷的提出看似很有說服力的假說，再一一推翻，所以常常思緒會被跟著帶走。解說則是從更根源的致敬或手法來探討該短篇，需要一點推理的知識才能讀得很開心。

《魔眼之匣殺人事件》

為之前大紅大紫的《屍人莊殺人事件》續作，閱讀前其實已經知道普遍評價不如前作，而在推理及科奇幻兩邊都評價略兩極。
但我就是以一個初階推理加科幻奇幻迷的讀者角度來觀賞，會覺得整體來說趣味性還是不錯。
前作以殭屍元素放入注重邏輯理性的推理中，也能夠自圓其說頭頭是道，讓人印象深刻。
本作同樣以超現實的「預知能力」作為前提，撰寫出一篇暴風雪山莊模樣的殺人案件，被預言會死去的人們齊聚一堂時，互相猜疑的手法還是頗吸引人。
而輕小說化的人設形象誘人，簡單來說，美女偵探比留子還是整部故事的核心人物。
可惜我沒有看完福爾摩斯，中間有一段懸崖處的致敬沒有概念，自然對作者的巧心沒有感覺。
化用交換殺人這個點子實在有趣，解釋與設定也算合理。
但不脫一些讓人閱讀時不順的小問題，比方角色設定，有些註定就是龍套雜魚，而村民們的背景也不夠強烈。
最震撼強烈的，其實不是故事主體的殺人事件，反而是故事最後面，針對預言家的再預言，這一段非常出色。

稍稍有雷：

欸不是所以為什麼十色在那麼危急的情況下還要開門？小說裡沒有特別交代，除非她真的那麼天真善良，不然那個時期應該是不會開門才對，算是小bug吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.62.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1624027284.A.AEE.html
推 Tochter: 《世界靈異現象終結者》我還滿喜歡的，有幾個短篇很有意
→ Tochter: 思，而且隨處可見對推理大師們的致敬，也是個有趣的看點
→ Tochter: ，但似乎大家對這本整體評價都不太好QQ
評價不好是因為劇情性不足嗎，不然推理過程超完整紮實的
→ kitedolphin: 我覺得屍人莊和翡翠作者的文風蠻接近，喜歡那部的
→ kitedolphin: 敘事，應該可以吃的下翡翠，不過翡翠整體會更有趣
→ kitedolphin: 一些，然後屍人莊和魔眼的風格和重視的主題感覺不
→ kitedolphin: 太一樣，所以不少人對這兩本的喜好好像不太一樣。
→ kitedolphin: 魔眼的十色那邊，可能只能用這是個傻妹和作者就是
→ kitedolphin: 有讓她死解釋 ㄎㄎ 魔眼最優秀的確實不是命案詭計
→ kitedolphin:  而是結尾反轉 那邊我有驚艷到 反而覺得命案比較乏
→ kitedolphin: 善可陳
我也同意命案本身沒有前作那麼吸引人，用槍殺人本來就比用殭屍殺人無趣XD
推 tontontonni: 法月的《都市傳說》這一短篇很出色！
那篇真的不錯！
推 fre: 我是喜歡魔眼遠勝過屍人莊的那派
好奇是哪部分覺得續作更出色呢？我自己覺得最棒的就是結尾那段
※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/20/2021 12:39:35
※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/20/2021 12:40:19
※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/20/2021 12:40:30
※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/20/2021 12:41:03
推 kevinapo: 我覺得是法月跟有栖川兩位的作品給人無趣 枯燥乏味的感
→ kevinapo: 覺    用味覺比喻的話「味如嚼蠟」？
是因為去掉本身進行方式就比較僵硬的推理部分後，故事都很單薄，概念類似這樣嗎
推 tontontonni: 同意樓上
※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/22/2021 20:44:44
推 tontontonni: 是文筆很沉悶
推 kevinapo: 就是 優秀的小說會看到你停不下來 5年10年後都記得（有
→ kevinapo: 人會忘記無人生還 羅傑的兇手嗎） 平庸的小說就是看到一
→ kevinapo: 半棄追停止很容易 過一年就只記得我看過這本 裡面寫什麼
這個標準來說，絕大多數可能都注定是平庸的。不過按照讀者當下心境及閱讀數目來說也都會影響就是了
→ kevinapo: 忘了
※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/25/2021 00:19:08