推 kitedolphin: 這到底是什麼XDDD 真的蠻像在日常推理 06/19 05:04
推 AppleAlice: 有幾點猜對,算了一下黃字部分正確率應該有六到七成 06/19 07:33
→ AppleAlice: 哈哈,不過我不喜歡有栖川有栖啦哈哈 06/19 07:33
→ AppleAlice: 是說某年書展有栖川來台,我還特別跑去聽他講座,有 06/19 07:34
→ AppleAlice: 簽名握手,老師手超細嫩的,印象深刻 06/19 07:34
推 lack: Apple大也有在book版出沒字裡行間有透露XD,但推理有趣 06/19 08:37
推 curry333: 看到這麼精彩的日常生活推理,可以稱k大為華人日常推理 06/19 10:24
→ curry333: 界的第一把交椅嗎 XD 06/19 10:24
→ kevinapo: 就是根據一個ID做的日常推理啊 06/19 13:36
→ kevinapo: 啊啊 好想知道哪些是猜對的 06/19 13:36
→ kevinapo: XDDDD 06/19 13:36
推 seraph9408: 這篇看完笑翻XD 06/19 14:14
→ kevinapo: 真的要剛好兩個單詞才能推理 06/19 15:17
推 kitedolphin: 等疫情結束之後,k大也要在百貨公司美食街猜猜看路 06/19 15:25
→ kitedolphin: 人要點什麼餐嗎?(雖然屍人莊和魔眼之匣的偵探與 06/19 15:25
→ kitedolphin: 華生說了一堆,好像還是猜錯) 06/19 15:25
→ kevinapo: 我倒覺得飲食習慣很難推理耶 06/19 15:32
→ kevinapo: 比方說假設我在50嵐固定點四季春去冰無糖 06/19 15:32
→ kevinapo: 固定去個幾次後 店員就會知道我的喜好 06/19 15:32
→ kevinapo: 但此時在旁邊觀察我的路人偵探要怎麼推理? 06/19 15:32
→ kevinapo: 而且大多的人其實有固定「在這家店就吃xxx」的習慣(《 06/19 15:41
→ kevinapo: 原子習慣》)通常就3-5款菜色在挑選而已 也有極偶爾嘗試 06/19 15:41
→ kevinapo: 新鮮的時候 06/19 15:41
→ kevinapo: 所以很難推理吧 06/19 15:41
推 kitedolphin: 主要是好奇到底會出現什麼奇妙的推理過程~我剛剛 06/19 15:45
→ kitedolphin: 回去看了屍人莊前面判斷某位女生為什麼會點咖哩烏 06/19 15:45
→ kitedolphin: 龍麵那邊,中間推理過程也是嘴砲的頭頭是道,最後 06/19 15:45
→ kitedolphin: 雖然猜錯了,但那段看起來還是很有趣XDDD 06/19 15:45
→ kitedolphin: 不管過你說的是對的,在特定的店真的會傾向點固定 06/19 15:46
→ kitedolphin: 菜色 06/19 15:46
→ kevinapo: 靠 我剛也重看了咖哩烏龍才不是本格推理XDDDD 06/19 15:59
→ kevinapo: 不過會寫這篇是因為青崎有吾的風丘50元啦 06/19 15:59
→ kevinapo: 那本也都是日常推理短篇 開篇也是發生在食堂的推理(雙 06/19 15:59
→ kevinapo: 拼飯)突然間我就靈感打開了 06/19 15:59
→ kevinapo: 人的消費模式有固定慣性啊 行銷學有教 06/19 15:59
→ kevinapo: 「愉快的消費經驗會帶來重複購買」 06/19 15:59
→ kevinapo: 所以推理作家寫紅的作品就會重複成系列 06/19 15:59
→ kevinapo: 而不會四處創作不同的偵探吧 06/19 15:59
→ kevinapo: 說到飲食消費 06/19 16:09
→ kevinapo: 之前出國時曾在某店吃到夢寐以求的A拉麵 確實是難忘的美 06/19 16:09
→ kevinapo: 味 當時我就在想如果最後一天回國前再去一次 應該再吃一 06/19 16:09
→ kevinapo: 次已知好吃的A拉麵 還是應該冒險點B拉麵(可能更好吃 但 06/19 16:09
→ kevinapo: 要是不如預期就要飲恨回國)你覺得呢 06/19 16:09
推 kitedolphin: 如果那個國家和城市是下次會再去的話就點B,可能不 06/19 17:23
→ kitedolphin: 會再訪的話點A,但目前可能都要點A了 06/19 17:23
推 pemberley: 這篇好好看 敲碗下一話(敲) 06/19 17:36
→ kevinapo: 樓上是喜歡傲慢與偏見的朋友呢w 06/19 17:39
→ kevinapo: 我原本也覺得是b 現在變a了QQ 我的AFURI 拉麵啊 06/19 17:40
推 MAGGIE99: XD 那亂數製造出來的ID,名字加一串數字, 還能玩什麼。 06/19 18:11
→ MAGGIE99: 殭屍大軍的一成員。 06/19 18:11
→ kevinapo: 所以推理只能推理性邏輯的人類行為啊 06/19 18:24
→ kevinapo: 像鄭捷那樣亂砍亂殺 除了判斷他精神有問題 誰能推理為什 06/19 18:24
→ kevinapo: 麼他要在車廂內殺人 06/19 18:24
→ kevinapo: qwerty系列的帳號就沒辦法推理了 06/19 18:27
推 zumdal: 好有趣喔,喜歡這篇推論 06/19 19:43
推 world2746: 哈哈哈這個也太有趣,很日常,提示一下我的數字不是牛 06/19 21:07
→ world2746: 迷(八壯士有夠氣),是跟某種區域有關 06/19 21:07
推 Leaflock: 哈哈 一開始看還以為是推理板辦活動XD 06/19 21:22
推 Jimmy030489: 笑惹 居然也變成題目 06/19 22:08
→ kevinapo: 謝謝大家的喜歡XDDDD 好想知道哪些推理是正確的部分啊rr 06/20 01:13
→ kevinapo: r 06/20 01:13
→ AppleAlice: 就性別和語文部分吧,但我ID是比較晚才創的,沒有暗 06/20 01:36
→ AppleAlice: 戀15號同學哈哈,也不是個性強氣的類型 XDD 06/20 01:36
推 KARENPP: 這篇是怎樣啦XDDD感覺好歡樂 06/20 01:39
推 qode: 喜歡這篇文章 XD 06/20 11:32
推 godofsex: 推 06/20 17:40
→ kevinapo: 謝謝大家喜歡 也謝謝AppleAlice能開得起這個玩笑XD 06/20 18:40
推 pemberley: 哈哈我的id太好推理了xd 原po推文中的推理正確 06/20 19:22
推 pemberley: ~續敲碗第二話xd 06/20 19:23
推 kitedolphin: 不用回報也應該可以知道,我喜歡海豚的推理是正確 06/20 19:30
→ kitedolphin: 的吧 哈哈 06/20 19:30
推 tontontonni: 她是女的吧 06/20 19:31
→ kevinapo: 第二話很難耶 要有一個資訊量大一點 有特色一點的id 06/20 20:07
→ kevinapo: 像你的除了推理出傲慢與偏見之外 其他很難再列舉出來了 06/20 20:07
→ kevinapo: @海豚你那就好像看一個人穿兄弟球衣猜他支持哪一隊一樣 06/20 20:09
→ kevinapo: 啊xd 06/20 20:09
→ AppleAlice: 我忽然想到,我是7年級頭,如果是高中創ID那時還沒哀 06/20 20:26
→ kevinapo: 桶泥:當初會有寫這篇的靈感 就是發源於想推論「推理版 06/20 20:28
→ kevinapo: 上面的Alice用戶是否為女性」如果換成Agatha Maggie那就 06/20 20:28
→ kevinapo: 殆無疑義啦 06/20 20:28
→ AppleAlice: 鳳呢,Mac也很少人在用(突然懷舊起來 XDDD 06/20 20:28
→ kevinapo: 那就變NokiaAlice或MotorolaAlice了耶 06/20 20:33
→ kevinapo: 但這兩個品牌的粉好像還不至於狂熱到設成自己的ID 06/20 20:34
→ AppleAlice: 我有個同學ID是Maverick,大家都叫他小牛,叫了兩年多 06/20 21:06
→ AppleAlice: 吧,他才說他根本不看NBA,是因為太愛阿湯哥在捍衛戰 06/20 21:07
→ AppleAlice: 士的角色才取那ID的 06/20 21:07
推 pemberley: 大概要是2個字以上三組合比較有推理空間 06/20 21:16
→ kitedolphin: Nokia和Motorola戳到我笑點 06/20 21:16
→ pemberley: 上面推文的"三"是不小心多打的 06/20 21:17
→ kevinapo: 不 這我完全可以解釋耶 因為如果是運動隊伍 英文單字會 06/20 21:19
→ kevinapo: 是複數型 所以如果他是愛小牛隊 那一定會取成正確的Mave 06/20 21:19
→ kevinapo: ricks ——男人對於自己死忠球隊的資料知識 可是記得比 06/20 21:19
→ kevinapo: 自己老婆還清楚的啊XD 06/20 21:19
→ kevinapo: 對啊 資訊量大一點才能推理 06/20 21:31
→ AppleAlice: 你觀察的好細耶,那時同學推測是因為ID重複或長度問題 06/20 21:39
→ AppleAlice: 吧,所以犧牲s,就小牛小牛叫他 06/20 21:40
推 lostinblue: 此文優秀必須推 06/21 10:29
→ kevinapo: 這就很符合推理的本質啊 對一般人來說Maverick Maverick 06/21 20:08
→ kevinapo: s 沒什麼差 都是小牛 但是對特定人而言 如果某人真的很 06/21 20:08
→ kevinapo: 狂熱支持以致於到了要設成id的地步 就一定不會錯弄成Mav 06/21 20:08
→ kevinapo: erick XD 06/21 20:08
推 lazzier: 哈哈哈這篇充滿推理版的精神 06/22 20:40
→ imetalien: 有個問題,既然"嫌犯"也是推理常客,那麼故意用煙霧掩飾 06/23 18:58
→ imetalien: 自己的性別也是正常的,為什麼不是反而該確認就男的呢 06/23 18:59
→ imetalien: 另外,根據生孩子的推文來看,有什麼理由不去相信Apple是 06/23 19:09
→ imetalien: 為了有一天能說"我生前也喜歡吃蘋果"那個笑話嘛? 06/23 19:09
→ kevinapo: 說得好 那種可能性我早已料及:首先你要思考這裡是Ptt 06/23 21:35
→ kevinapo: 是學校bbs 而我推論此id 創立於高中到大學期間 那麼這兩 06/23 21:35
→ kevinapo: 個前提成立則導出結論『AppleAlice』必定有用過這個id跟 06/23 21:36
→ kevinapo: 真實互動的人(同學)連結 06/23 21:36
→ kevinapo: 在這樣的前提下 性別反串的可能性極小。如果這裡是「推 06/23 21:36
→ kevinapo: 理愛好者論壇」就比較可能有機會是男性 06/23 21:36
→ kevinapo: 她有說過生孩子喔? 只能用她在這裡的發言推理啦xd 06/23 21:38
推 hhua: 笑翻,給你100分 06/25 10:56
推 homway: 優秀! 你出書我會買 06/25 13:11
→ kevinapo: 謝謝支持 真的那天靈感湧現 06/26 14:26