[心得] （負雷）魯賓之壺破掉了&我是漫畫大王

[world2746 (不菸不酒的菸酒生)]

偶爾也是會看到難看的呢。

《魯賓之壺破掉了》

先講結論：請給宣傳與行銷加薪。
雖然得獎並不能代表一定是佳作，但品質至少能維持穩定。這本講的很狂，甚至背後節錄不知名的讀者：「這是超越小說的小說2.0」、「一輩子也不會忘記這本小說帶給我的震撼」，很狂很厲害。

但拜託你們多看幾本小說。

不過就是用書信文體包裹，內裡加了一些敘述性詭計與隱藏兇手身份的手法，臉書訊息什麼的只是噱頭，內容有多崩壞？也還好。

看過我孫子武丸的《殺戮之病》（題外話：竟然絕版了，而且我竟然花750元買回來……），對他深刻經營伏筆後鋪陳出的真相才會感到震撼。
看過深町秋生的《渴望》、麻耶雄嵩、道尾秀介等等一個個前輩的作品後，這本也不過就是極致簡化的劣化版。

兇手身份描寫低，中間穿插很多無意義的閒聊，核心的解謎關鍵不平等的被藏起來，根本只是想藉由對未成年孩童的悲憫而引誘讀者對最後一句「你這個變態！去死吧！」的認同，讓人頗為失望。

《我是漫畫大王》

詭計蠻平凡的，結合關鍵人物的所學及身份，再加上對幾個人稱敏銳一點，應該就猜的八九不離十。我是猜到大概一半啦，核心的為什麼沒有猜到。
出道作還ok，但要掛上島田莊司的首獎，老實說不太ok。
有些不通跟強硬生澀之處，例如過於工整對仗的結構。
島田莊司的評語似乎是因為沒有讀完全文而有誤解，大家都知道了，尷尬。

大致上就是小時候喜歡的漫畫全被丟掉，然後造成心理陰影，人生過得爛透了，想要彌補的過程。使用的詭計真的是非常普通唉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.62.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1624602006.A.237.html
推 tontontonni: 我趕快去看我給魯賓之壺幾分XD
→ tontontonni: 還好我給普，6.5是高了些，這本就普普，真的是手機
→ tontontonni: 小說那種
→ tontontonni: 其實world大不應該說「請給宣傳與行銷加薪」，因為
→ tontontonni: 這本的封面就是滿滿誇大過譽的行銷宣傳啊XD把一本普
→ tontontonni: 作吹成那樣XD
→ tontontonni: 但其實也算有些小趣味雖然是老梗
推 tontontonni: 我孫子那本大推，不過沒看過深町秋生的《渴望》，原
然後就是行銷用這種方式包裝，能使人好奇都算是成功的吧，不是書本身成功與否，而是讓人想拿起來就是行銷的成功
→ tontontonni: po推嗎？
竟然給魯賓之壺這麼高，我幾乎是覺得毫無優點欸。渴望我是很多年前看的，印象很模糊，但記得是很好看
→ tontontonni: 板上也沒心得
推 cmonstarling: 魯賓之壺我站在誠品看完，真的是浪費時間，書封推
→ cmonstarling: 薦講太滿看完很失望，到目前還是我看過最難看的書
→ AppleAlice: 感覺就是愛的成人式之流，行銷講很滿，實際看完很失望
ok看起來多了一本我可以避開的書
→ AppleAlice: 渴望我看過，那時候還沒有致鬱系這種名詞，如果有的話
→ AppleAlice: 應該就是，書中角色幾乎都是爛人，在一個爛的世界做爛
推 tontontonni: 這本就是比「小冊子」厚一點的，大概一小時內可以看
→ tontontonni: 完。字體記得也很大
→ AppleAlice: 事，我是覺得不會不合理，但就是像把各種社會重大刑案
→ AppleAlice: 濃縮在一個故事裡那種，深深的黑暗的感覺
→ tontontonni: 致鬱系.....@@
→ tontontonni: 請問蘋果大是敘詭嗎？
→ tontontonni: 愛的成人式沒看過小說，不過電影還行，可能電影只要
→ tontontonni: 2小時內就解決不會浪費時間，不過如果照電影劇情來
→ tontontonni: 看，寫成小說一定很無聊，其實電影也蠻無聊沒什麼高
→ tontontonni: 潮起伏就是談戀愛一堆台詞
→ tontontonni: 就結尾爆點救回電影那種
→ AppleAlice: 渴望不是敘述型詭計喔，我不推薦看電影就是，看完有種
→ AppleAlice: WTF之感，小說本身已經很多瘋狂的人了，電影呈現方式
→ AppleAlice: 我覺得又更過，看了覺得精神(和眼睛)負擔很大
→ AppleAlice: 中島哲也近年拍的電影(松子、告白、渴望、來了)我覺得
推 tontontonni: 感覺為黑人性而黑人性那種......
→ AppleAlice: 都算各有特色，值得一看，電影則是因為導演風格，若加
→ AppleAlice: 上像渴望一樣瘋狂的角色，對我而言就覺得負擔很大；如
→ AppleAlice: 果是像告白那種冷靜冷血型的女主效果就很好
推 kitedolphin: 渴望的電影好難看 我看完好失望
→ AppleAlice: 渴望我是因為小田切讓看的，但戲份超少，傷心 QQ
→ AppleAlice: 也不是為黑而黑，但就怎麼說，主要角色人性都很崩壞
→ AppleAlice: 配合他們的經歷也許最後那樣的崩壞毀滅是合理的，但對
→ AppleAlice: 讀者而言看完感覺不舒服
推 AppleAlice: 補充，我上面是要說四作的原著值得一看，不是電影
推 kitedolphin: 松子告白都很讚 所以我很意外渴望怎麼那麼難看 來
→ kitedolphin: 了還沒看 看完原著之後想找來看
我完全沒有接觸電影改編，純看原作派的(孤陋寡聞
※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/27/2021 17:14:58
※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/27/2021 17:16:04
※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/27/2021 17:16:26
※ 編輯: world2746 (42.76.62.185 臺灣), 06/27/2021 17:17:25
→ tontontonni: 我可能去修正我的評分
→ tontontonni: 拉低一些