[閒聊] 字母表謎題 大山誠一郎 (未讀可入)

[lack (天天............)]

   多虧筒泥大推薦這本，剛好買書時注意到就順便收了，閒暇一讀不得了


   哇靠，看完最後一案後，我真的下巴掉下來了，太精采了吧!!!三次推理一次一

   次的翻轉真是精彩絕倫啊!且一定要從前面開始看，看到最後一頁時那種痛快的

   滋味難以言表啊!!!


   這位作家真的厲害，且文筆相當精湛，看得大呼過癮，就算評價不高的前兩案我

   都看的津津有味，雖然手法、情節編排、故事性略顯青澀，但還是頗好玩的，尤

   其是F的告發我覺得手法還蠻不錯的啊!只是沒有攝像頭覺得有點奇怪，當然這是

   為了情節考量XD。


   1.P的妄想:這一篇的故事情節讓我覺得真的是妄想XD，就是兇手有利用這個缺陷

             製造犯案手法蠻有意思的，當然成功率就不好說了，讀來還是很有趣味性。



   2.F的告發:特別設計的場景，故事線普普可以說都是為了這個詭計設計的，

             其實也蠻好看的因為沒有想到兇手是誰，後面被騙時蠻爽快的，哈哈哈


   3.C的遺言:總感覺手法有點牽強，這需要極其強大的場景配合，故事、動機

             覺得不優。


   4.Y的綁架:神作，層層堆砌的故事情節，看時可以感同身受，能體會到人物

             間的悲痛，第一部真的看的會難過，第二部的三次推理非常精彩，尤其

             是結尾的大翻轉，可以說把這部的故事做一個完美的結尾，且是會拍案

             叫好的，看完非常滿意，極度推薦本書。



   PS.我更期待大山誠一郎的那三本短篇神作了，找時間來看，謝謝大家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.94.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1626490462.A.31F.html
→ lack: 剛再看了一下筒泥大的心得，C真的很有島田風格，快笑死XD
推 LittleDiDi: 不知道是翻譯問題還是，覺得這本的文筆比密室收藏家好
推 seraph9408: LittleDiDi大，密室收藏家跟赤色博物館都是倪志榮翻
→ seraph9408: 的，翻譯水準讓人懷疑是用Google翻譯翻的嗎？還有經
→ seraph9408: 典的名字旁幫上"專名號，看了超煩XD
→ lack: 真假，這麼慘烈，這三本我都還沒拆封說XD
推 seraph9408: 記得lack大你好像是買簡體版？翻譯應該沒問題！
推 kevinapo: 這麼慘烈？
→ lack: 喔喔!!!那我就放心了，哈哈，這個作者會讓我想追他作品
推 seraph9408: https://imgur.com/1NgKZxL.jpg
→ seraph9408: 台版前2作，所有名字旁邊都貼心的幫註記，看了超煩
→ lack: 整個文筆有點生澀、不好讀，文字也不夠精煉，真的google翻XD
→ lack: 名字旁邊還劃線，真的蠻古老的作法 =  =
推 LittleDiDi: 所以是翻譯的問題囉？
推 Leaflock: 也有可能是這版的譯者比較會潤色 大山小學生文筆好像滿
→ Leaflock: 有名的 都變個人特色了
推 tontontonni: 為了《Y的綁架》很值得收這本了，真的好看！綁架的
→ tontontonni: 經典之作！
→ tontontonni: 話說我就是看倪志榮翻譯赤色博物館，我覺得翻譯還可
→ tontontonni: 以吧
推 richuncle97: 所以簡體版翻的比較優嗎？小弟買簡體的
推 seraph9408: 剛好我台版和簡體版都入手，可以確認一下
→ seraph9408: https://imgur.com/RoUsS7N.jpg
推 tontontonni: 我很後悔看偽證破解家的日劇，等劇情忘得差不多再去
→ tontontonni: 看書
→ seraph9408: 台版的密室和赤色閱讀上可以看，但翻譯通順度真的比較
→ seraph9408: 差，很卡，簡體版很通順口語化
→ tontontonni: 樓上S大太有愛了簡繁都買
→ seraph9408: 我先買簡體因為台版絕版，後來才收到二手的台版xD
→ seraph9408: 會買大山之前也是看桶尼大的心得被推坑，那時已買不到
推 seraph9408: 台版密室收藏家第一章，女主是"Y的悲劇"忘了拿去圖書
→ seraph9408: 館還書，簡體版女主則是"X的悲劇"忘了拿去還，一些小
→ seraph9408: 地方有點不一樣，也是蠻妙的～XD
推 tontontonni: 樓上真假，真.....XD
推 tontontonni: 其實「不在場證明」的書名比較對，「偽證」不等於不
→ tontontonni: 在場證明
推 tontontonni: 我聽過的說法是台中港的翻譯風格
→ tontontonni: 台灣：信
→ tontontonni: 大陸：達
→ tontontonni: 香港：雅
→ tontontonni: 香港我沒看過，但大陸的翻譯流暢度真的高
推 pemberley: 原來不是只有我覺得倪先生的翻譯不是很順 但我看不懂
→ pemberley: 日文無法像英文小說直接改看原文不受譯者影響…
推 kevinapo: 偽證真的不等於不在場證明啊
→ kevinapo: 倒是板上有沒有日文達人可以解惑為什麼是一個類似「阿里
→ kevinapo: 拜矣」的單字？
推 pemberley: alibi不就是「不在場證明」？