[心得] 字母表謎題 - 大山誠一郎 (未讀可入)

[LittleDiDi (小弟弟弟弟大)]

我也剛好有看這本書
就也一起來說說自己的拙見吧


本文同步發表於部落格
https://littledidi.pixnet.net/blog/post/230823616


作者： 大山誠一郎

出版社：白象文化

出版日期：2021/06/01

[內容簡介]

    以英文字母為線索的推理小說集，
    除了出發點出人意表，結局也完全顛覆您所能想像！

　　★本格推理小說大獎獲獎者大山誠一郎第一本著作，中譯本首度面世！偵探迷不得不
珍藏紀念的頂級名著！
　　警視廳搜查一課刑警後藤慎司、翻譯家奈良井明世、精神科醫生竹野理繪喜歡聚在他
們所居住公寓的房東——峰原卓家裡進行推理大戰。
　　指紋鎖系統房間裡的屍體、觀光郵輪殺人現場的奇妙死亡留言、波折不斷的惡性綁架
爆炸殺人案——生動描繪了名偵探的推理和意外的真相。

(以上引用自博客來)

--

這本書是朋友塞給我看的，三天兩頭就跑來問我看到哪裡覺得如何，有點招誰惹誰，那就
趕緊看完順道把心得文寫一寫吧。

其實這本書我看得很慢的原因，就是因為短篇合集我一向不愛，加上第一篇故事看完我就
覺得很唬爛，但在同儕之間自捧推理小說看不少的我又不能裝死，只好硬著頭皮看下去，
看到最後才發現真的是有點東西，正如我這位朋友所言，前三篇故事都是垃圾，唯一能看
的就是後面那個中篇，問題是後面那個中篇若要足夠震撼，前面三個短篇又不得不看，這
本書就是那麼厲害。

簡單聊一下各篇故事跟感想。

--

1.P的妄想

大意是說，是說有間出租公寓的幾名房客，某天聚在一起聊天，其中一個人聊到說他有一
個客戶有「被毒殺妄想症」，加害者是她家裡的雇傭，如此這般然後大家就覺得很有意思
，就一起到那個人的家作客，果然是有些異樣然後那個人也在當天被毒死了。

這篇故事的重點是有設計了一個密室殺人詭計，也算有點巧妙的連結到死者的「被毒殺妄
想症」，只不過解答有點唬爛跟破綻，雖然不甚滿意，但這篇故事的有些概念也不失為本
格推理的新發想。

--

2.F的告發

一樣是那群房客，其中有一個人是幹刑警的，某天接獲報案，有一間私人美術館發生了謀
殺案，所有嫌疑人不是有不在場證明，就是沒有殺人的行為能力，於是在苦無對策的情況
下，這個刑警把這起案子帶回去住所跟那群房客一起討論，然後被順道經過的房東給解決
。

順道一提，這本書的所有案件，大概都是這樣的模式，沒有親臨現場，單憑聽到的訊息就
推理破案，就是所謂的安樂椅偵探類型推理小說。

如果說上一篇故事唬爛跟破綻的程度有五分，那這篇唬爛跟破綻的程度大概有九分，太過
set好的謀殺詭計環境，還有把別人當眼殘，最好XX別人看不出來，不過也一樣，在無所
不用其極設計詭計方面，有些概念確實也是挺新潮的。

--

3.C的遺言

房客其中兩名女性，被化妝品公司的社長帶上豪華郵輪，然後遇到殺人事件。

很標準的死前留言的故事類型，不過坦白說這篇我沒有看得很仔細，就恕我講不出什麼所
以然，不過也大概可以確定，作者在推理嚴謹性是很有功力的，透過幾名房客的互相推理
，把各種可能的狀況說出來，然後再理出一個最沒破綻的可能性。這讓我想起福爾摩斯的
名言：排除一切不可能，剩下的即使再不可能，那必然是真相」(When you have
eliminated the impossible,whatever remains,however improbable,must be the
truth)，很教科書的告訴我們，推理必須是有所本，不是憑空想像讓兇手對號入座。

--

4.Y的綁架

本書的重點。

本篇可以分為兩個部分，前半部是遭受到孩子被綁架撕票的父親，在網路上發表的一篇自
述，很鉅細靡遺地描述當年的事發經過，第一人稱自述法寫來也頗為動容，後半部則是那
幾名房客在讀完那篇自述之後，理出一個足夠翻案的結論，於是決定到當地重啟調查，而
這次很特別的是，前幾篇擔任偵探的房東，這次更是親臨現場，這也讓大家(包括讀者)更
士氣大振，破案看來也只是時間的事。

簡單說，這本書的價值就是在這篇，藏了很久也是為了這篇，基於不影響各位的閱讀樂趣
，我想講到這樣的程度就很足夠了，只不過還是想抱怨幾句，前面那幾篇真的太悶了，怎
麼就沒想過，讀者撐不到這篇，就把書給撕了怎麼辦。

--

最後來個總結，非常本格的推理短篇，這類型的通病就是故事都不怎麼樣，而且因為偏向
安樂椅偵探的緣故，推理雖然很嚴謹，但也不免有些自嗨推理跟料事如神，且因為我個人
比較偏好故事性，所以看得是很白眼，不過最後一篇故事是真的很特別，非常值得一看，
而起正如我開頭說的，為了加深那股震撼，前面那幾篇無聊故事你又不得不忍受，這就是
這本書讓人又愛又恨的地方。


個人推薦指數：前面三篇2分+最後一篇6分 = 8分(滿分10)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.110.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1626720980.A.1E8.html
推 curry333: 看大多數網友都說前三篇是垃圾，但我還蠻享受大山老師在
→ curry333: 各個一般人設想到的解答下，能再給出一個意想不到的推
→ curry333: 論，算是相當用心的設計謎團，劇情雖然老套但解答有寫出
→ curry333: 新意，比毒蛇翡翠前三篇好多了 XD
→ Leaflock: 我覺得前三篇都還行啊 大山本來就不擅長故事
→ Leaflock: 毒蛇翡翠解答篇的解答也不怎麼樣 這個是硬傷
推 kevinapo: 如果推理界有金酸莓獎 翡翠前三篇當之無愧XD
→ LittleDiDi: 為啥最近一堆吹靈媒偵探？
推 tontontonni: 推DiDi大
→ tontontonni: P的妄想的那個概念不錯但用得不好，然後「P」本身手
→ tontontonni: 法真的爛跟拉風箏線之類手法一樣
→ tontontonni: F篇就是爛其實不用看
→ tontontonni: C的留言的真相其實很島田手法，用留言抓不在場證明
→ tontontonni: 其實不錯。只是故事很普不好看。
→ tontontonni: 不過Y的綁架好精彩！
推 kitedolphin: 因為同樣是前三個故事不佳，最後一個故事好的結構
→ kitedolphin: 吧，我看到這個心得也想到翡翠
推 tontontonni: 翡翠的結尾遠不如本作的結尾。翡翠的結尾無法獨立出
→ tontontonni: 來，但本作的結尾其實是可以獨立出來的，稍微改一下
→ tontontonni: 獨立出來也是一篇經典傑作。
推 tontontonni: 而且P和C的詭計有詭計的原創性，而翡翠什麼都沒有
→ tontontonni: <-------  翡翠黑
推 lack: 翡翠真的這麼差？！我剛買還沒看XD
推 kitedolphin: 期待lack大的翡翠心得，我猜lack會喜歡
推 kevinapo: 翡翠翡翠得第一！