推 lazzier: 好激動12/31 13:50
→ s2751138: 這ID在別版都這樣12/31 16:19
→ ddavid: 你怎麼又跟這串上一篇一樣沒營養，要討論就丟幾個你覺得勝12/31 16:22
→ ddavid: 過的作者跟書單出來讓大家有討論價值啊，不然就等於只是當12/31 16:23
→ ddavid: 個版在發洩心情罷了，根本沒打算討論XD12/31 16:23
推 C5C2F: 一年了 該放下了12/31 17:12
→ anous: 好了啦12/31 19:31
推 toba: 夠了啦12/31 20:41
→ BarBow: 作家先不論，單純就作品來說，短篇第一推思婷"死刑今夜01/01 03:20
→ BarBow: 執行"，長篇第一推既晴"魔法妄想症"01/01 03:21
→ BarBow: 啊，不過這都是老書了，近10年來也許有更優秀的作品01/01 03:22
→ tontontonni: 《綠林七宗罪》武俠推理，我覺得很好看。01/01 03:35
→ tontontonni: 《魔法妄想症》之後再來補，謝樓上01/01 03:36
推 seraph9408: BarBow大，一年前說過一樣的推文XD01/01 11:29
推 kuokuokuo915: 第一除了好看，量也很重要。綠林很好看沒錯，但作01/01 19:42
→ kuokuokuo915: 者只有那本啊01/01 19:42
文無第一，我也沒說綠林是第一但我覺得綠林完全不輸13.67，真的很棒。
→ st85148: 跟某市長一樣執著呢01/02 12:14
推 cashko: 只看過13.67，也不是很喜歡，覺得過程中很多線索根本沒有01/03 22:06
→ cashko: 提到，後面突然冒出解答01/03 22:06
說得沒錯，根本不公平，
例如某篇有個隔壁房女的開門被槍殺那個解釋，根本是作者說了算沒啥描寫
不過這時候粉絲就會護航說陳浩基寫的不是本格而是偏社會派，所以不用給公平的線索不能
用本格要求他...呃....
推 lazzier: 綠林七宗罪我覺得很普說，人物塑造僵硬，劇情有點亂01/03 23:51
→ lazzier: 推理的部分後半幾篇比較好，前半的有種作者說了算的感覺01/03 23:52
個人覺得只有第一篇不好，太古龍，推理性弱，但後面幾篇真的很不錯，且這本偏武俠，喜
歡這本也不全然是為了推理，而是「推理+武俠」的混合，還是其故事性。
推 cashko: 13.67我也覺得有種作者說了算的感覺01/04 00:39
講難聽一點，
13.67吃的是華人圈「老讀者」對於舊港式電影警匪片無間道或古惑仔黑幫片的情懷，靠這
個貴古或懷古情懷加很多分的。
那就看他之後能不能寫這個題材以外也寫得不錯的
※ 編輯: tontontonni (27.52.162.74 臺灣), 01/04/2022 01:54:41
※ 編輯: tontontonni (27.52.162.74 臺灣), 01/04/2022 02:01:24
※ 編輯: tontontonni (27.52.162.74 臺灣), 01/04/2022 02:03:12
推 cashko: 我覺得社會派的話人性描述就要出色，東野圭吾有些作品也 01/09 19:20
→ cashko: 偏社會派，他的人性描述精采很多 01/09 19:20
推 kevinapo: 總算有一個人也說東野擅長寫人性了 01/09 21:14
推 cherisheng: 東野最大優點我覺得是通俗好讀 人性描述是覺得也還好 01/10 00:04
→ cherisheng: 也可能跟他涉及社會議題的作品 都開了個頭卻都點到為 01/10 00:04
→ cherisheng: 止有關吧 最近要出版的天鵝與蝙蝠 評價好像不錯 有點 01/10 00:04
→ cherisheng: 期待 01/10 00:04
推 LHN602: XD 結果你在這個版鬼叫好幾年了，我還是不認識你。 01/10 12:41
→ jack010101: 你的邏輯自我矛盾了，你說文無第一，但又說他是香港 01/22 14:02
→ jack010101: 第一 01/22 14:02
推 rainlover: 13.67勝在格局恢宏，時間跨度極高 02/28 17:25