看板 Detective 關於我們 聯絡資訊
典型的推理小說 首先要拋出屍體跟謎面 繼而解謎 找出兇手是誰 解說手法 最後兇手自白說出動機 重點都比較多放在who or how 重心放在描寫動機的不多 我目前讀過最有名的就惡意 觀諸以往的閱讀體驗 動機最深刻最認同:福爾摩斯 血字的研究 完全能感受兇手的滿滿仇恨 不殺不行 動機最薄弱最無厘頭:青崎有吾 無人能出其右 原本以為分析動機會是猜測犯人的有利方法 或至少是一種分析方式 但後來又有人發明了交換殺人這種完全與動機無掛勾的分類 一個無冤無仇的人也可能莫名地就來砍你 又有所謂的無差別殺人 兇手有殺到人就行 不在乎殺死誰 感覺"動機"占的比重越來越薄弱 甚至嫌疑犯不需要有檯面動機 等到他自白的時候讀者才能看出端倪 (島田的某部作品) 那描寫動機的品質還重要嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.158.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1650557218.A.4EC.html
kitedolphin: 看故事吧….動機寫得好是絕對可以讓故事的可讀性更 04/22 00:14
kitedolphin: 高(更狗血更合乎情理),但如果不以動機,以詭計的 04/22 00:14
kitedolphin: 邏輯推演,和故事的人設、有趣性取勝也是可以的。轉 04/22 00:14
kitedolphin: 頭看我到底看了什麼,但還是蠻有趣的聖女的毒杯 04/22 00:14
AppleAlice: 會,人狼城我一直無法真心喜歡就是因為我覺得那動機時 04/22 00:56
AppleAlice: 實在太瞎了,東野放學後的動機也被蠻多人詬病的 04/22 00:56
AppleAlice: 我覺得真的想不出來就老老實實的像克嬸那樣情殺財殺就 04/22 00:57
AppleAlice: 好,不然乾脆講有病我也可以接受,太硬凹或鼻屎大動機 04/22 00:58
AppleAlice: 那種真的會大幅降低我對作品的評價 04/22 00:58
PuWu: 我是這麼認為:有說服力的動機可以減少讀者對故事的懷疑, 04/22 01:22
PuWu: 有說服力又讓人意想不到的動機,可以讓故事昇華到另一個層 04/22 01:22
PuWu: 次 04/22 01:22
tontontonni: 會 04/22 06:17
seraph9408: 動機重要啊,青崎有吾的作品,邏輯厲害,動機吐血 04/22 12:54
yongyong: 對我而言,詭計就是真理!動機是加分選項,如果動機很牽 04/22 13:08
yongyong: 強,但詭計很絕,我還是會很佩服作者! 04/22 13:08
tontontonni: 說到動機,原po真的要去看克嬸的破鏡謀殺案 04/22 13:44
Tochter: 算是會。不會很要求要寫得多好,隨便情仇錢都可以,但太 04/22 14:38
Tochter: 離譜的動機真的會讓人吐血。不過很厲害或是跟劇情緊緊相 04/22 14:38
Tochter: 扣的動機倒是真的會讓人印象深刻,像是時計館之類的(比 04/22 14:38
Tochter: 較算是詭計設計動機)。 04/22 14:38
LittleDiDi: 就是加分項,"惡魔前來吹笛"動機才是重點 04/22 15:38
kitedolphin: 破鏡謀殺案的動機真的讚!吹笛動機和那個鬼氣森森的 04/22 16:24
kitedolphin: 氛圍才是重點,加分很多,詭計和殺人方式很普 04/22 16:24
cherisheng: Y的綁架因為動機 在心中馬上變神作 04/22 16:28
hhua: 我看推理小說一直都是比較在意動機,手法反而還好 04/23 01:47
eeeeeeeee: 我超愛放學後的動機欸XDD 04/23 09:39
wingfun: 放學後我也覺得可以啊... 04/23 12:26
kevinapo: 放學後的動機 一看就終身不忘 04/23 15:58
AppleAlice: 我也可以接受放學後的動機,但也可以理解有人不能接受 04/23 18:08
tontontonni: 我不能接受放學後的動機 04/23 19:10
tontontonni: 這本還得推理作家協會大獎,我不能接受 04/23 19:13
tontontonni: tocher大的「詭計設計動機」真一筆入魂 04/23 19:14
tontontonni: Cherisheng大,Y的綁架沒什麼動機吧 04/23 19:23
tontontonni: 比較像用假動機遮蓋真相? 04/23 19:25
kevinapo: 好 納入破鏡 04/23 21:31