[心得] 白魔之塔—白色魔神仔之塔（雷）

[kitedolphin (山河令的鯨豚粉)]

白魔之塔圖文版心得：
https://siamdolphin.com/?p=6845



「我完成了一部無法理解究竟發生了什麼事的故事。」

我讀完這本後的直覺心得：「我到底看了什麼？？？？」
副標題的意思就是，這本書的劇情敘事就像是陷入魔神仔的鬼打牆一樣，故事推展持續撞牆
。雖然已經多篇負評，災情慘重，不過我要趕流行，再提供一篇負評。三津田信三的真愛粉
勿入。

第一句是三津田信三在本書寫下的卷首語，很可惜看完這本書之後，讓我覺得：他可能也不
知道自己到底寫了什麼，這本的不好看程度比幽女和碆靈還糟，應該直逼七人捉迷藏….。

因為個人蠻喜歡物理波矢多系列的第一作—黑面之狐，所以看完白魔之塔之後，覺得這系列
的第二本就寫成這樣很可惜，感覺是不祥之兆，有淪為死相學偵探系列的危機，不知道系列
第三作赫衣之闇，三津田信三會不會還是放飛自我的亂寫….

物理波矢多系列第一作黑面之狐心得：
https://siamdolphin.com/?p=828

如幽女怨懟之物心得：
https://siamdolphin.com/?p=951

白魔之塔一書是以燈塔為背景，三津田說幽女（游郭，就是日本的妓院）、黑面之狐（礦坑
）和白魔之塔（燈塔），這三本書是他一直想寫的舞台，但我覺得他這三本裡面，只有黑面
之狐好看，另外兩本都有一些致命的缺點，沒有把素材安排的很好，實在是相當可惜。

個人覺得白魔之塔最大的問題，就在敘事結構的缺陷，外加讓人覺得江郎才盡的素材和劇情
編排，謎底毫無讓人驚喜之感，及為燈塔怪談而燈塔怪談的結尾。

在敘事結構的缺陷部份，本書把類似的故事重複講了兩遍，而且兩遍都很像。雖然作者的意
圖是，要讓讀者從過去的故事中，找出現在故事的真相，但因為兩段故事實在是太像了，只
讓人有類似故事看了兩遍的感覺，無法發揮像是克嬸傑作五隻小豬之歌一樣，從不同視角解
剖同一段事件，更全方位的解明真相的效果，反而覺得劇情好像重複鬼打牆了兩次，這是本
書的致命敗筆之一。

另外一個大問題就是，這本對於常看三津田信三的著作的讀者，會有很大的即視感，很多情
節都跟山魔、獸家和迷家等故事的編排和梗雷同，重複了山中怪談的安排（而且這本裡面就
重複了兩次！！！！！），帶給讀者的驚喜感相當有限，我覺得真的不行。

並且，本書出場人物太少，常常只看到兩個主要角色在對話和自言自語，也是讓本書讀起來
欠缺刺激，頗平淡無趣的一大問題。

在謎底部份，除了某個過扯的巧合、白魔真身和某個為燈塔怪談而燈塔怪談的安排實在太扯
，宛如放飛自我的亂寫，沒有很好的解釋，讓我沒猜到之外，本故事的核心謎底，我讀到中
間就猜出來了，導致我看到結尾的時候只有：「喔。」的感覺，這個謎底實在是太淺。毫無
驚喜之感。

最後為燈塔怪談而燈塔怪談的結尾，更是直接不演了，連給個稍微合理的解釋都沒有，讀完
之後餘味很糟。

另外，我還發現本書章節標題有印刷有誤的地方，像是劇情已經進展到第十六章私會，結果
上面的標題是第一章轟之崎= =。

然後最後一句主角的名字打錯，不過我也可以理解譯者和編輯的辛苦，看完這本真的是我到
底看了什麼….可能精神力都消耗殆盡了….。

不管怎麼說，還是很感謝瑞昇出版社，持續引介三津田信三的作品，只是他的作品水準實在
是太參差不齊。宛如在玩踩地雷一樣，很容易就把讀者炸得亂七八糟，實在是～～～～讓人
失望～～～～～～

以下提及詳細劇情，未讀勿入：














本書我最傻眼的地方有兩個：

1.結尾硬是要重現經典燈塔怪談，讓燈塔長三人消失，又完全不給任何解釋，我覺得太刻意
，十分硬來，感覺很差。

2.放飛自我的說白魔仔、白色人影，那個白色的魔神仔就是白女的思念體，而且可以根據思
念的程度長得像燈塔一樣大（啊真的這麼威，怎麼白穗不直接用白色魔神仔，把波矢多抓去
雙宿雙棲？？？？還放他在燈塔裡面失魂落魄幹嘛？？？？？）我只想到火影忍者裡面迪達
拉自爆之後的那個白色大人（如下圖），荒謬感完全壓過驚悚感，太離譜了！！！！真的是
太離譜了！！！！！（國昌咆哮）
----
Sent from BePTT on my iPhone 8 Plus

--
然後她又一直望著我的側面。「阿始阿。」過一會兒她說。「從旁邊這樣看你開車，我好
幾次想乾脆伸手把那方向盤轉動一下看看。那樣的話一定會死掉的吧？」「嗯，確實會死
。因為時速一三零公里呀。」「你不喜歡和我在這裡一起死嗎？」「這樣死不太漂亮噢。
」我笑著說。「而且也還沒聽唱片哪。我們不是來聽唱片的嗎？」「沒問題，我不會這麼
做的。」她說「只是有時候試著這樣想一下而已。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　----村上春樹<<國境之南、太陽之西>>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1652008611.A.F55.html
推 lack: 我到底看了什麼???看到第一句我就笑出來了XD
推 tontontonni: 卷首語XDDD
推 kevinapo: 豚仔每次的心得跟我同步率真的很高XD
推 curry333: 七人捉迷藏、幽女我是覺得不差，而這本的確是有點在不
→ curry333: 及格邊緣，畢竟這系列不走刀城套路，不用期望太高
推 tontontonni: curry讀的量好多
推 Yatagarasu: 七人捉迷藏我覺得還好 至少很短(欸 往死相學靠攏就拜
→ Yatagarasu: 託不要
推 conanhide: https://m.youtube.com/watch?v=sWxOJpiURcM
推 curry333: 桶泥真是說笑了，我今年才讀了9本，跟板上諸位大大的閱
→ curry333: 讀量相比，鐵定是車尾燈都看不到
→ kitedolphin: 七人和幽女我都蠻不能接受謎底的，所以對它們評價不
→ kitedolphin: 好，不過恐怖氛圍還是有一定水準
推 curry333: 其實推理看久了，對於謎底我已有些釋懷，現在只要故事
→ curry333: 本身讀起來通順有趣我就給過了，畢竟經典謎團大致上都
→ curry333: 開發用盡，已不強求，我這樣的標準是不是太低了 哈
推 lack: 所以白井智之的這種變態流讓我耳目一新XD
推 curry333: 白井的確是靠某些獨特風格取得流量密碼 哈
推 BarBow: 雖然沒什麼關聯，大概是題材相同吧，我第一時間是想到
→ BarBow: 大阪圭吉的短篇傑作"坑鬼"和佳作"燈塔鬼"
推 curry333: 三三老師在白魔之塔裡也有提到上頭兩篇著作，可能是他
→ curry333: 發想的來源
推 BarBow: 難怪一直覺得黑狐的詭計是坑鬼的劣化版XD
→ kitedolphin: B大真專業！他在白魔有提到這兩本，這樣讓我想找坑
→ kitedolphin: 鬼來看～～～
→ kitedolphin: To curry大：大家對作品的要求和喜好不太一樣，對同
→ kitedolphin: 部作品的想法不同，也蠻正常的～～
推 curry333: 沒事 沒事，我單純提一下我的看法而已，感覺上我的發言
→ curry333: 容易造成誤會耶，看來我還是繼續潛水好了 XD
→ kitedolphin: 沒有覺得誤會啦～～看到不同的觀點也蠻有趣的～～
推 kevinapo: 忽然想到應該請此書譯者緋華璃幫個忙 如果三三老師問起
→ kevinapo: 請幫忙把這句譯成日文:"你媽知道你在這裡發廢文嗎"
→ Jimmy030489: 順便提一下   無頭獨步在7月要出版了 總算
→ kevinapo: 總算～
→ kevinapo: 順便提一下 我的持股也變成如無底作祟之物了
→ Jimmy030489: https://i.imgur.com/r8Q29dx.jpg
推 kevinapo: 嗚嗚嗚