[心得] 童謠的死亡預言（霧越邸殺人事件）

[tontontonni (桶桶泥)]

完全無雷

綾辻行人

童謠的死亡預言（霧越邸殺人事件）

年代：1990

評分：（滿分以五顆星計）
★★

簡評：

1.典型的暴風雪山莊+童謠+死亡預言

2.本作的野心有二：

A 為什麼要用「暴風雪山莊」來殺人？

B 為什麼要模仿「童謠」來殺人？

A是好問題，但作者無法回答，不知有無其他推理作家挑戰過這個命題？

B 作者給了兩個解答，還可以，但不是特別驚艷的解答，算蠻一般的。

3.超自然元素：一棟會死亡預言的房子，這個是魔幻的部分沒有推理和科學的解釋，本作我
最喜歡的部分是這個，可是作者氣氛渲染得蠻差的。

4.作案手法：

操作過程是很爛的那種手法

很多日文梗，甚至連希臘文（？）梗都出現（翻白眼@@）

5.可以感覺作者這時的文筆還很青澀，而且這本蠻厚的，文筆囉嗦卻無懸疑感，看的時候一
直不耐煩翻後面還剩下幾頁，蠻悶的，...金田一漫畫很多本都比這本好看。

6.結尾是敘述者再回到四年前的霧越邸，我還以為他要推翻四年前的解答來逆轉，結果沒有
，只是舊地重遊....

7.題外話：

大陸推理作家陸燁華曾經提過：

昆恩兄弟曾經也想要創作一本以無人生還為idea的作品，可是當他們讀到克嬸的《無人生還
》之後，覺得idea已經被克嬸先寫走了，所以就放棄了...（殘念）

對此，陸燁華評論：可是昆恩兄弟不知道的是，日本後來創作了無數的暴風雪山莊的作品..
..推理迷都看不膩樂此不疲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.76.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1653428904.A.F08.html
※ 編輯: tontontonni (27.242.76.226 臺灣), 05/25/2022 05:49:38
推 kitedolphin: 我比較不喜歡非常自戀的角色們XDDD
本書自戀的角色是賜死處理
白羅和福爾摩斯，甚至御手洗都是自戀狂
→ kitedolphin: 但整本書的氛圍，我還可以接受
→ kitedolphin: 不過狗血的金田一流暢很多是真的
推 kevinapo: 這麼糟糕啊？
我以為你看過了，想想改兩星了
※ 編輯: tontontonni (27.242.76.226 臺灣), 05/25/2022 08:36:10
推 kevinapo: 還沒有蒐集到的童謠
→ AppleAlice: 原版金田一漫畫真的很不錯，節奏拿捏得好，動機也合理
→ AppleAlice: ，悲涼的氛圍也能說服人，雖然有幾個抄人家的詭計但我
→ AppleAlice: 個人是覺得包裝比原作好，是說了個好故事，原版那一套
→ AppleAlice: 我有收，也常重看，很喜歡
推 curry333: 這本至少20年前看的，劇情都忘光了，不過看到桶泥只給2
→ curry333: 星，這算是很嚴格的給分 哈哈
→ d06: 這本角色對話很賣弄知識，沒興趣的話看的很痛苦
推 kitedolphin: 我覺得角色可以是自戀狂，自戀狂也可以有角色魅力，
→ kitedolphin: 但這本裡面的自戀狂們都讓人想看他們趕快吃便當，綾
→ kitedolphin: 辻行人有個問題就是對角色很偏心，喜歡的角色和不喜
→ kitedolphin: 歡角色的描寫和下場落差太大，有時候讓人覺得有點感
→ kitedolphin: 冒
→ kevinapo: 010不是很愛創造自以爲是主角偵探最後照領便當的角色嗎
推 seraph9408: 這本我也覺得普通，順順地讀，風景描寫得挺不錯的
推 Leaflock: 我把它當館系列番外篇 轉換口味用還不錯
推 ridenhour9: 個人認為這本場景描繪得超好，幾段辯論也蠻有意思的
推 lack: 我也是覺得不錯，對比館系列= =
推 tio2catalyst: 綾辻的作品常給我,啊~就這樣,的感想,暫時放棄