推 Jimmy030489: 看來他的書....都不太能看 單純名氣大 10/11 08:33
無雷，放心閱讀
笠井潔
《再見，天使 - 拉魯斯家殺人事件》Bye Bye Angel
1979年
評分：
5 / 10 普通（已經考慮年代了）
即使考慮是1979年放低標準，我還是以普通來評价這本
簡評：
笠井潔，與島田莊司同齡，
是新本格派第一代如綾辻行人等人的「學長」。
台灣只有出版笠井潔的一本《伊底帕斯症候群》，厚達700多頁，所以就先看這本他的出道
作試水溫，這本也是留學巴黎的日本人「哲學家偵探」矢吹驅的登場作。
回到本作
1.非常的「古典」推理，讀起來的feel跟讀20世紀初范達因的作品很類似
2.故事舞台在巴黎，只有「哲學家偵探」是外國人（日本）
3.哲學家偵探，專攻西方哲學的「現象學」，在每次討論案情都會先講解一段「現象學」。
我個人是覺得看不看都無損解謎。（補充見註1）
4.女主角是法國警長的千金，擔任偽解的角色，跟偵探搭檔，我非常厭惡這個法國女。她看
到路邊女乞丐會嫌棄她很臭，覺得噁心，罵女乞丐是臭蛞蝓，媽的，我看到這段火大真的受
不了這個法國bitch，
而且她這個巴黎千金還在書中看不起法國鄉村長大的女孩。我實在搞不懂為何作者要選這個
bitch來當華生。
5.謎題有2
無頭屍體之謎：
這本書最值得稱道的就是這點，砍頭的動機有趣，但是...也沒多好就是了，硬凹感很強。
炸彈密室：
這個設計很吸引人，可是解答非常普通，而且漏洞很大還是在最關鍵的部分，完全不能說服
人，
哲學家偵探的「現象學推理」吹得很大，結果推理有很多漏洞和很多「偵探說了算」的部分
，我覺得很落漆。例如某個重要的線索，偵探給的解答是：兇手不小心弄破了。討論這麼久
的線索，居然是不小心？如何證明是
不小心？不用證明。
6.作者是文藝評論家，結果本作的文筆也沒多好，而且很多嫌疑人的塑造都很扁平...所以
結尾的解答讓讀者沒有辦法共鳴，因為對這些嫌疑人都不熟。
7.微灌水，但流暢度不錯。
8.看完這本ByeBye Angel，我也要跟笠井潔說bye bye了
以下可不看，也無雷
註（1）
[
作者在書中嘲諷所謂「邏輯推理」，認為「邏輯推理只是製造複雜的迷宮」，的
確，他說的
有道理。但我讀完這本書後，作者也是在進行邏輯推理啊，偵探完全跟白羅，昆恩沒啥差別
。或者用作者的話來看，世界上根本沒有「真正的邏輯推理」，白羅，昆恩也是屬於現象學
（本質直觀）的推理。所以現象學偵探根本沒有甚麼特別。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.226.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1665416061.A.DD4.html
※ 編輯: tontontonni (118.169.226.136 臺灣), 10/10/2022 23:37:30
※ 編輯: tontontonni (118.169.226.136 臺灣), 10/10/2022 23:46:24
※ 編輯: tontontonni (118.169.226.136 臺灣), 10/10/2022 23:51:04