[心得] Invert城塚翡翠倒敘集—比較正的名偵探兔

[kitedolphin (藏在白鯨中的一角鯨)]

只加了封面的Invert城塚翡翠倒敘集圖文版心得：
https://siamdolphin.com/?p=7213


上一本medium靈媒偵探城塚翡翠的心得可參考：

https://siamdolphin.com/?p=656


直接說，因為城塚翡翠最吸引人的梗已經在上一本用掉了，所以這本自然是比不上上一本，但在第二和第三個案件設計，和伏筆鋪陳上還算是有一定水準（第一個爛爆了，可能比前一本的前三個案件還爛），但我看完之後因為很討厭女主角，所以還是扣了不少分，我覺得出第三集的話題我可能會放棄追看～～

以下充滿對女主角的吐槽和負面意見，城塚翡翠粉絲勿入。

名偵探兔美是搞笑漫畫日和的一個角色，看完這集之後，讓我覺得女主角根本就是個比較正的名偵探兔美，就是個吃飽太閒，自以為是的正義魔人外加虐待狂變態妖婦，對她觀感很差，算是我看到目前最討厭的偵探角色之一（但一時也沒有想到還有哪些其他討厭的偵探？可能是殺人十角館的艾勒里，或者是童謠的死亡預言的痴漢主角之類的）。

雖然作者可能是想要強調，無論如何都不可以殺人，但我覺得城塚翡翠惡搞和羞辱凶手們的方式實在是令人髮指，所以還是覺得她比兇手們都不討喜多了。

這本城塚翡翠倒敘集依然是走先知道兇手，再反過來尋找有效證據揭穿凶手的路線，因為城塚翡翠最大的賣點在上一集的最後一個案件已經用過了，所以本書在先天佈局上自然遜色不少。

三個案件裡面，雲端上的雨過天晴非常糟，爛出天際的那種糟。泡沫審判案件本身的設計，比上一本的前三個案件好，但城塚翡翠非常惹人厭，所以讀完覺得感覺不佳。不值得相信的目擊者算是這本書的壓軸案件，有可讀之處，可以騙到人，但看完之後，還是很想賞翡翠巴掌。

泡沫審判的試讀心得可參考：

https://siamdolphin.com/?p=7008


只能說，偵探對付的對象是變態癡漢連續殺人魔兇手，還是有苦衷的凶手，會讓讀者（至少是我）對偵探的作為，產生很不一樣的評價。

以下是各案件的心得：

雲端上的雨過天晴

就是看妖婦城塚翡翠騙殺（沒有真的殺）單純的理工宅男，案件不值一提。

泡沫審判

我超級同情這個可憐的女老師，只覺得翡翠這個賤人就是矯情。

不值得相信的目擊者

中間看到翡翠被打臉很爽，但看到結尾整個很不爽，不過在故事和案件設計上還行啦，可以騙到人，而且也有認真埋伏筆。

以下摘錄本書讓我印象深刻的句子：

「推理小說的讀者，大多對邏輯推論並不那麼在乎，只要知道兇手是誰就行了。他們只是瞎猜兇手的身分，猜中了就會心滿意足，認為自己有先見之明。至於能不能提出讓所有人都能接受的推論，他們根本不在意，就算是作者刻意寫得讓所有人都能看出兇手的身分，他們也會以為那是自己的實力。因此，打從一開始就知道兇手是誰的小說，會讓他們停止思考，認為那一點意思也沒有。」

「現在的讀者看推理小說，追求的不再是推理，而是驚訝。他們要的是意外的兇手，以及意外的結局雖然名義上是推理小說，但只要兇手的身分跟結局夠驚人，偵探的推理根本不是重點，只有作者及極少部分的推理狂，才會對推理過程感興趣。那些想要猜出兇手身分的讀者，並不要堆砌合理的邏輯推論，只是想享受憑直覺猜中兇手的快感。然則，在現實世界裡，只是隨便猜中就可以的話，根本不需要偵探、警察或檢察官了。」

--
Sent from nPTT on my iPhone

--
德：  「為什麼，厭倦柏石了嗎？你喜歡別人了嗎？真的嗎？誰呀？我想知道。」
歐兒：「我覺得你知道。」
歐兒：「你真的不知道嗎？」
歐兒: 「但我覺得你知道。」
歐兒：「還是說你不知道。」
歐兒：「但我覺得你是知道的。」                    泰劇-以你的心詮釋我的愛-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1668603830.A.445.html
推 Jimmy030489: 笑死
推 curry333: 其實城塚翡翠就女版的古畑任三郎，死纏爛打的要把真兇
→ curry333: 逼到露出馬腳，我還蠻喜歡這類偵探的
推 earldunn: 我對倒敘集的看法跟你一樣,好奇第三個案件日劇要如何演
推 earldunn: 相澤沙呼吐槽 "讀者看推理小說追求的是驚訝" 這段很有趣
→ kitedolphin: 第三個案件….應該很難演，因為怎樣都要在視覺上欺
→ kitedolphin: 騙觀眾，我覺得死纏爛打的把犯人逼出原形，是偵探的
→ kitedolphin: 必要任務之一，白羅也常常裝成是英文不好的外國人，
→ kitedolphin: 讓犯人在他面前露出馬腳，但我不喜歡翡翠裝可愛、扮
→ kitedolphin: 蠢和感情詐騙這些作法（雖然是真的很有效啦，不過這
→ kitedolphin: 也只是各人喜好而已）
→ earldunn: 他在另一個作品"小說之神"裡也是一直在吐槽自己跟讀者
→ kitedolphin: 對 我覺得那段吐槽讀者追求驚奇的地方還不錯，所以
→ kitedolphin: 有節錄下來
→ kevinapo: 翻譯：一無是處
→ kevinapo: 要追求驚訝ok 但優秀的作品是讓你驚訝之餘感到合情合理
→ kevinapo:  更讚嘆作者前面鋪哏 埋伏的伏筆
→ kevinapo: 譬如奪魂鋸 最終那個驚天逆轉一氣呵成
→ kevinapo: 哈利波特3也算 還有其他類似的推薦嗎？
推 curry333: 我的意思是倒敘法這種先知道兇手，偵探再一直反覆的跟
→ curry333: 兇手過招，死纏爛打到最後抓到破綻讓兇手認罪的偵探。
→ curry333: 跟金田一、柯南或是大部分90%本格派到最後才一口氣把詭
→ curry333: 計兇手一次揭發完的偵探不同。不知這樣解釋有沒有比較
→ curry333: 清楚。
→ curry333: Kevin大要尋求驚天逆轉一氣呵成的不就那幾本，美工用具
→ curry333: 人、台中地名、季節到了就想起誰，還有靈媒偵探呀XD
→ kitedolphin: 倒敘法作品的確是別有一番趣味，更能看出凶手在跟偵
→ kitedolphin: 探角力的攻防過程和掙扎
推 kuraturbo: 城塚翡翠就擊敗朗無誤XDD 第一集因為是對上沒血沒淚殺
→ kuraturbo: 人魔，看到殺人魔被洗臉會很爽，但倒敘集說真的犯人都
→ kuraturbo: 情有可原，雖然確實不該殺人但被羞辱成那樣感覺超出比
→ kuraturbo: 例原則了（？）
推 kevinapo: 美工用具還沒讀過 台中車站看過且讚
→ kevinapo: 某植物我則是煩惱:我已經先知道驚天哏 該怎麼忘掉?
→ Leaflock: 台中地名變成經典梗了嗎XDDD
→ Leaflock: 季節到了就想起誰是什麼？
推 kevinapo: XXXX時，想X
推 hhua: 感想跟你一模一樣，你摘錄的地方我也有劃線分享在社群媒體
→ hhua: 上XD。妖婦實在形容得太貼切，有第三集都不知道還要不要追
→ tontontonni: 對一個推理小白來說，最後一篇獨立出來看是不錯的，
→ tontontonni: 也很適合拍成電影。但對看過前作的老推迷就是老把戲
→ tontontonni: 了
→ tontontonni: 良心巡邏提醒：台中地名跟美工用品的敘詭根本只是小
→ tontontonni: 驚喜而已，真正的核爆彈是《櫻樹抽芽時想你》。史上
→ tontontonni: 最崩壞的閱讀體驗。
→ tontontonni: 被爆雷我都覺得很可惜，因為那種體驗是很難說出來的
→ tontontonni: ，因為讀的時候絕對想不到那個方向去。
→ tontontonni: 對推理迷來說，沒被爆過櫻樹的雷，絕對是神的祝福。
→ tontontonni: 擁有畢生難忘的最深刻的閱讀體驗
→ kitedolphin: 其他圖書館的手賤讀者可能會爆雷
推 kevinapo: 嗚嗚嗚
推 curry333: 替Kevin大感到可惜，的確錯過了一次驚嚇般的閱讀體驗
推 kevinapo: 我現在跟周伯通的煩惱一樣啊 要怎麼忘卻
→ lack: 櫻樹看完真的是被雷打到，當時有點想撕書= =
推 purplesheep: 我對櫻樹的閱讀體驗超美好，感謝神的祝福