推 Jochum: 如果不大能接受太創意的推理小說,是不是還是該避開方丈?03/27 23:21
→ Jochum: 每次都被海豚/桶尼/lack帶推得很想下手。可是隱約還是覺得03/27 23:23
→ Jochum: 調性跟我不合。03/27 23:23
→ kitedolphin: 我覺得可以先思考這個問題:是否可以接受推理小說出03/27 23:55
→ kitedolphin: 現時空穿越的情節?可以的話,就可以從時空旅人的沙03/27 23:55
→ kitedolphin: 漏這本書開始看,如果不行的話,那就不要看~~~~03/27 23:55
→ kitedolphin: 雖然是特殊設定推理,但她的解答都蠻符合(她設定的03/27 23:55
→ kitedolphin: 複雜條件下的)邏輯的,都會呼應前面的伏筆,不會亂03/27 23:55
→ kitedolphin: 來03/27 23:55
推 Jochum: 真感謝海豚大一針見血的回覆。看來很確定方丈我不行。03/27 23:58
推 hhua: 欸原來作者是女生啊,我一直以為是男生,現在才發現XDD03/28 02:21
推 Jimmy030489: 「....我也不太喜歡兩個虛擬世界案件的設定」-->這03/28 11:22
→ Jimmy030489: 部分指哪邊R03/28 11:22
→ Jimmy030489: 時空穿越的推理作品好像也不算少03/28 11:23
→ kitedolphin: 就是那兩個虛擬空間的密室,尤其是michi密室的置物03/28 17:31
→ kitedolphin: 櫃救生艇和門的前段推理,不過看到謎底之後覺得有回03/28 17:31
→ kitedolphin: 收所有伏筆,還是覺得很滿意03/28 17:31
推 Jimmy030489: 我覺得不破的推理很有趣ㄟ 雖然跑出來有點粗糙03/28 17:54
→ kitedolphin: 我覺得加茂本來很害怕,聽到一半傻眼那邊很好笑03/28 18:58
推 lturtsamuel: 我反而覺得michi密室的謎底是全部最有趣的欸 還跟其03/28 21:32
→ lturtsamuel: 他謎底有牽連03/28 21:32
→ lturtsamuel: 還趁機吐槽「為密室而密室」的弊端XD03/28 21:34
→ Jimmy030489: 教授居然也會看方丈的書 = =03/28 22:31
我看到michi密室劇情的心路歷程:
看到他們在推理這個密室的時候的想法:那個密室跟未知被殺感覺沒有關係,幹嘛那麼無聊
刻意弄個密室出來,看起來很無聊,沒事找事做
看到棟方推理這個密室的想法:這個解答好無聊,而且反正他提出的一定是偽解,囉嗦這麼
多幹嘛
看到不破推理這個密室的想法:居然有辦法只推理到80%的真相,而且手法還蠻有意思的嘛
看到真解:真相蠻有意思的,把虛擬空間特性玩得淋漓盡致~~~而且還能跟其他事件相互
關聯,完美回收伏筆,很不錯~~佩服佩服
從前面讀到後面,大概是這樣的變化
※ 編輯: kitedolphin (111.248.28.185 臺灣), 03/29/2023 17:58:54
→ tontontonni: 沙漏那本我覺得普,那這本...呃 03/31 12:48
推 cherisheng: 單看詭計這本最優 不過還是有些問題 製作人犯罪定位 03/31 23:23
→ cherisheng: 不明+規則延伸寫得很亂 整體是遊走在本格邊緣的作品 03/31 23:23
→ cherisheng: 不過單看棟方密室 五顆星就是了 03/31 23:23
推 tontontonni: C大這麼說 待閱清單+1 04/01 19:51
→ kitedolphin: 期待桶尼心得,但我覺得你會不喜歡這本 04/01 20:52
推 Addidas: 這本把空間運用的很極致 且在科技與科學合理範疇 04/02 15:07
→ kitedolphin: 同意a大 04/02 17:31
推 retsugo2001: 覺得方丈的書都收尾的很好~伏筆都回收而且合理也收 04/02 23:52
→ retsugo2001: 得非常自然,結尾都很溫暖,看完滿足感很高,詭計的 04/02 23:52
→ retsugo2001: 部分真的就見仁見智,但至少都很合理也不會突兀,而 04/02 23:52
→ retsugo2001: 且不知道是原作者文筆就不錯還是譯者文筆好,閱讀起 04/02 23:52
→ retsugo2001: 來很流暢中間也不太有冷場感,如果喜歡詭計本格推理 04/02 23:52
→ retsugo2001: 挑戰的,又可以接受特殊設定推理的話,真的非常推 04/02 23:52
→ retsugo2001: 這本的動機那部分確實比較差一點,但作者的故事安排 04/02 23:56
→ retsugo2001: 和收尾算蠻巧妙的掩蓋了這一點,至少看完後會覺得動 04/02 23:56
→ retsugo2001: 機不太重要了,而且喜歡詭計的會看得蠻過癮,很多事 04/02 23:56
→ retsugo2001: 件可以思考 04/02 23:56
推 retsugo2001: 雖然有些手法可能還是有爭議,但作者蠻用心想跳脫一 04/03 00:01
→ retsugo2001: 些框架設計手法 也用特殊設定來彌補一些地方 04/03 00:01
→ retsugo2001: 給to大,個人是覺得這本的詭計整體比沙漏好~ 04/03 00:03
推 tontontonni: 謝ro大,會看這本。 04/03 17:39
推 plbroum88: 啃完了 好看! 04/09 14:59