看板 Detective 關於我們 聯絡資訊
好的推理小說 邏輯嚴謹縝密 依照作者公平的提示線索 能得到的解就是唯一解 只有唯一可能 其他兇嫌的可能性被排除 並且提出的證據確鑿 整個邏輯鏈非常流暢 或有些作家挑戰驚天謎面 解答可能略嫌牽強 但勉強還可以給過 我要講的就是有些作品 已經顛三倒四 為了挑戰驚天謎面 把某些角色強行降智到白癡也似 或是完全說不通的邏輯 或是出現極低極不可能的巧合 或是為了迎合輕推理的閱讀口味 把偵探本人的"瞎猜"就當成是推理 不需要證據 他說了算 (補吐槽一下:還有那種事件本身可以 但作者文筆不知節制 東拉西扯瞎灌水 水成長篇的那種垃圾 特此加註) 最近偶然翻翻柯南 有些篇章真的已經瞎到不知所云的地步 感覺應該要有一個推理小說吐槽討論區 畢竟爛的電影 至少可能還有高預算的大場面爆破 或俊男美女賞心悅目 劇情走鐘就算了 爛的推理小說 除了浪費讀者的時間跟金錢 沒有絲毫價值 真讓人覺得爛作的作者不會汗顏嗎? 編輯、出版社不會審閱一下嗎? 這種東西發表出來 是把讀者都當成三歲小孩嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.210.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1709362746.A.3BB.html ※ 編輯: kevinapo (150.116.210.77 臺灣), 03/02/2024 15:05:52
Jochum: 請凱文大惠賜地雷所在位置,以免誤踩。時間少又看到吐血的 03/02 15:33
Jochum: 作品,真的會想把他撕爛。 03/02 15:33
Tochter: 回標題:我以為本板已經是了XD 標題特地標注地雷或反推的 03/02 16:00
Tochter: ,我都會開心地點開來看 03/02 16:00
kevinapo: 回一樓:聽說清涼院流水很雷 麻耶撕書 (但後者也有一 03/02 16:05
kevinapo: 批喜愛的書迷)我自己是都沒讀過 或可參考桶泥的心得 03/02 16:05
kevinapo: 非神即糞的世界 03/02 16:05
kevinapo: 有栖川跟法月則是有詭計 只是讀了昏昏欲睡 03/02 16:05
kevinapo: 三三則是上下限巨大的驚喜/驚嚇包 03/02 16:05
Jochum: 清涼真的不能看。從此梅菲斯特賞百分百跳過。當年簡體不好 03/02 16:08
Jochum: 買。讀完才發現自己為什麼要買到。那個恨很難忘。 03/02 16:09
Jochum: 有栖川有栖文筆不好,像在寫論文。 03/02 16:09
Jochum: 法月輪太郎也是。詭計有,可就是說故事功力比較差。 03/02 16:10
Jochum: 北村薰也不行。讀起來沒有推理小說的fu。不過好像因為這 03/02 16:11
Jochum: 樣錯過北村薰的傑作。 03/02 16:11
Jochum: 三三太厚。我無頭看很久看不完。不是他不好看。會忘記前面 03/02 16:12
Jochum: 。三三要一口氣讀完。 03/02 16:13
Jochum: 不過感受的到無頭的氛圍。 03/02 16:13
Jochum: 桶桶桶尼大幫大家踩很多雷。頒個地雷賞給他吧。 03/02 16:14
Jochum: 我個人是桶桶桶尼說爛絕對不買。我也是本格。不過後來有 03/02 16:14
Jochum: 看一些社會派。 03/02 16:15
fxp51203: 近年歐美作品流行那種劇情轉折但都沒推理的作品 03/02 16:17
fxp51203: 個人認為只能稱為懸疑或驚悚小說 03/02 16:17
kevinapo: 梅賞也是有好東西的 (如果能接受腦洞大開的話) 03/02 16:19
kevinapo: 喔對了島田 我常想吐槽「屁啦 最好是有這麼扯喔」 03/02 16:19
Jochum: 島田喔~~你說寫站在火車上那個?冰塊殺人那個? 03/02 16:21
Jochum: 吐血... 03/02 16:21
Jochum: 套用桶桶桶尼....糞作。 03/02 16:21
Jochum: 還有一本叫夕鶴的。看完我覺得他在罵我。可是那是我自找的 03/02 16:22
Jochum: 。所以島田我也一律跳過。真懷念當年有空讀這些。 03/02 16:23
Jochum: 東野圭吾根本是公式寫法。感覺他是個團隊在弄。 03/02 16:24
Jochum: 他的社會派超雷。一整個喃喃自語。 03/02 16:24
Jochum: 我看過徬徨之刃跟信後,就投降了。 03/02 16:24
kevinapo: 暢銷君已經好久沒出現討論串了 好懷念以前他洗版的年代 03/02 16:24
Jochum: 橫山秀夫打他繞地球三圈半。 03/02 16:25
Wobu: 清涼院流水絕對榜上有名,爛到不能再爛,這種東西怎麼敢出 03/02 16:25
Wobu: 版啊… 03/02 16:25
Jochum: 東野圭吾差異很大。不可盲買。 03/02 16:25
Jochum: 有人還頒獎給他哩。當時的恨現在還記得。 03/02 16:26
Jochum: 我是說清涼君。 03/02 16:35
tontontonni: 站內信叫板主置頂吧,他其實有在看板 03/02 17:06
Takhisis: 清涼院流水我沒看過耶!這麼雷喔 03/02 17:25
Takhisis: 說起來中山七里的岬洋介系列也……是非常優秀的 03/02 17:32
Takhisis: 音樂小說~尤其是《再會貝多芬》這本對演奏的描寫 03/02 17:32
Takhisis: 我超愛的!但除了第一本德布西 這系列有推理嗎? 03/02 17:32
tontontonni: 再見貝多芬推理很爛.... 03/02 17:44
Takhisis: 與其說爛不如說是:蛤?這是推理劇?不是在演 03/02 18:10
Takhisis: 司法研習2+1+1人組、音樂大賽篇?! 03/02 18:10
MAGGIE99: 在這邊吐槽就很方便。小吐板很久沒新文章了。 03/02 18:18
Wobu: 當初只想看看到底有多爛,沒想到清涼院這位「大說家」爛到 03/02 18:44
Wobu: 遠超乎想像 03/02 18:44
Hyperledger: 被吐到好想知道內容 = = 03/02 20:38
mikeneko: 這裡沒板主,其實想發什麼都可以發吧 03/02 22:41
Kydland: Netflix的爛懸疑劇也很多 我也很想吐槽XD 03/02 23:48
Addidas: 阿嘉莎˙克莉絲蒂獎似乎可以期待一下 03/03 08:57
kevinapo: 我發文的初衷就是:原本願意動筆貢獻原創點子的作者我 03/03 12:07
kevinapo: 都很感謝尊敬 但一些劣作真的越來越不能忍 擺明把讀者 03/03 12:07
kevinapo: 當白癡看 03/03 12:07
applewarm: 有的時候真的會“啊,這三小” 03/03 13:26
cashko: 有些真的很扯,柯南倒是可以去漫吐跟c恰 03/03 21:15
piaoxue323: 我懂這種不爽感QQ 04/01 07:40