[心得] 那種可能性我早就想到了-井上真偽(無雷)

[LittleDiDi (小弟弟弟弟大)]

東東泥抱歉
我覺得很難看


本文同步發表於部落格
https://littledidi.pixnet.net/blog/post/233978151



作者： 井上真偽

出版社：尖端

出版日期：2020/07/07

[內容簡介]

    所有謎題都解開了──
　　這是個「奇蹟」。

　　從前，在某個邪教團體裡發生了集體砍頭自殺的事件。
　　過了十幾年後，唯一生還的少女為了解開事件的謎底，前來向藍髮偵探──上苙丞─
─及他的搭檔扶琳求助。
　　這段奇妙的回憶沉眠在少女的心中：一位少年為了保護她，被砍頭之後還抱著她逃離
險境。
　　這事令人聯想到斷頭聖人的傳說，而背後的真相究竟為何？
　　為了「證明世上真有奇蹟」，偵探要論證「所有詭計皆不成立」！

(以上引用自博客來)


本來是不想看這本書的，因為看到這作者得過「梅菲斯特獎」，不免想到清涼院流水這傢
伙，只不過這本書是個小兄弟送我的，他覺得很好看，希望也聽聽我的意見。好吧，盛情
難卻，一看果然不出所料，各種中二元素盡出，情節不情節的，我都不知道看了什麼，小
兄弟，我還真是謝謝你啊(加重語氣)。

--

故事大概是說，有個開業偵探叫上苙丞，某天有個小女孩跑來找他委託，說自己可能殺人
了。這委託聽起來就很怪，自己有沒有殺人會不知道？然後這個小女孩就交代起自己的身
世，說自己小時候跟著家人生活在深山裡的鄉下，那裡的村民都是某個神秘教派的信徒，
某天教主預言世界末日降臨，要大家集體殉道，小女孩跟他的青梅竹馬因為被洗腦的不深
，就想方設法要在這場浩劫中倖存。具體細節無法一一盡述，重點大概就是，小女孩是活
下來了，但青梅竹馬的頭卻在自己的手上，問題是當年的小女孩拿不起斧頭。

--

其實，就這謎面還算挺有意思的，多年前的神秘邪教集體自殺事件，又有無行為能力的小
女孩卻讓青梅竹馬身首分離的難解之迷，照常理如果安排偵探下鄉調查出更多真相，應該
也是不錯看，但偏偏這位作者就是要劍走偏鋒，搞「嘴炮推理」。所謂的嘴炮推理就是完
全沒有調查的行為，全程靠語言線索做起臆測的推理，這種推理真相並不是最重要，而是
在於透過片面線索去推理出最接近事實的主觀真相。

印象最深刻的就是西澤保彥的《解體諸因》，但那本至少推理的還有點道理，這本就.
.....

--

好吧，那這本書到底是怎麼個劍走偏鋒，因為偵探不下鄉調查，而是跑出一群莫名其妙的
人跟偵探做推理對決。一開始先是跑出一個長者，說要跟主角偵探來一場推理辯論，不用
想也是一堆拙劣的推理然後被主角被幹翻，我想說可能只是進入正式調查前的餘興節目，
好不容易撐到結束，又跑出一個上海來的黑幫女人，也說要跟主角來場推理對決，看到這
我大概也有個覺悟了，果然上海女人打完還有個大魔王，然後繼續進行推理對決，而且還
是同一個案件。

我只想問，這個世界的設定是有頭有臉的大人物都吃飽太閒，每個人都用推理當氣功在對
波的嗎?

--

雖然看完我是感覺像是頭被尻了一拳一樣腦殼疼，但奈何小兄弟可是極力推薦咧，於是我
去網上搜了下評論，喜歡本書的人也不在少數。好吧，先不說毫無故事性可言這點，這本
書的特點就是滿滿的推理，相信邏輯流的讀者應該還是會蠻喜歡的。說到這本書的推理我
也是挺佩服的，能夠設計一個案件，從有限的資訊量，透過想像力做超展開，譬如說裡頭
談到關於發電的問題，從原本講死村里沒有電力設施，到最後因為小女孩曾經提到有豬有
水車有井，然後就有各種發電的手法，同理還有一堆關於事實的論證與猜想，反正我是覺
得能夠爭對一個案件以近似論文的方式在探討各種可能性，這份偏執我也是覺得挺厲害的
。

以上是我對小兄弟的好意，仁至義盡地對本書勉強擠出唯一的優點，接下來就是我的吐槽
了。

--

先說吧，我是本格推理的追隨者，推理性自然是必要條件，但不太表故事性就不重要，換
句話說就是，既然是小說，就該有一定程度的情節鋪陳與起承轉合，如果只是通篇要講推
理，那我還不如去看一些短篇，還是看三分鐘推理遊戲書，怎麼都比這本書有趣，再加上
這本書的推理都是沒有經過任何偵探走訪、驗證的過程，全都是臆測，全都是詭辯，對我
是毫無說服力可言
，再加上作者不只是情節跟角色設定很中二而已，文筆也是慘不忍睹，跟不良出身的金澤
伸明有的一拼，很多地方長篇大論我都不知道在講什麼，你連話都說不清楚，更遑論什麼
推理。

所以那個很多人推到爆的什麼反證的反證，否定再否定三小的，抱歉我完全沒get到，因
為我中文理解力不好，看不懂作者在寫啥。

--

這本書給我的評價，大概就比那本清涼院流水的《密室之門》稍微好一點而已，因為至少
沒那麼大本，摧殘我的時間沒有那麼長，然後我要靠北這本書也跟清涼院流水一樣偵探也
會使用大招，什麼「沉思默想」的，看到這我真的有夠蛋疼，要是愛倫坡、克嬸、昆恩等
推理筆祖知道推理小說變成這副邪魔歪道，估計都會氣到從棺材跳出來了吧。

好吧，就這樣，純粹就是受眾人群不同，我就不是這文體的讀者，說到這不免感慨，最近
看的推理小說真的是一本比一本亂搞，可能老了，就像我不懂爸媽那輩怎麼會愛瓊瑤這種
文體吧。


個人推薦指數:1分


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.176.152.3 (泰國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1716643723.A.DF5.html
推 kevinapo: 電波流的一本
推 Jimmy030489: 邏輯流讀者會喜歡（飄走
推 CTUST: 梅獎不都很雷嗎
推 luciferii: 就跟清涼院流水那本一樣啊，這才不是什麼邏輯流，是瞎
→ luciferii: 掰流，偵探們並不是排除所有可能性，是天馬行空地擴大
→ luciferii: 各種可能性，然後在缺乏證明的狀態下自認那是事實。
→ luciferii: 這種狀況不叫邏輯自洽，叫套套邏輯...
推 kevinapo: 套套言好像不是這個定義 套套言是必定正確的話
→ kevinapo: 這本就嘴炮推理
→ big7777: 超爛，看一次罵一次
推 Jochum: Tautology=恆真。兩邊論述比較像是若且唯弱的關係。
→ Jochum: 超害怕tautology這個字的..
推 luciferii: 套套邏輯就像這樣：因為我假設我對，所以我對。
推 Jochum: 沒錯。從自己的定義可直接推論論述為真。
→ tontontonni: 第二本聖女你千萬別看，跟大便一樣