[心得] 點與線 松本清張

[Jimmy030489 (原來暱稱在這邊改= =)]

評價 (滿分五星記)：
★★★+0.5


堪稱社會派推理最知名作

松本清張開創社會派推理濫觴之作

出版於1950年代  距今快70年前了

年代分 +1★


優點：

1.  區區兩百頁，輕薄短小好讀

2.  劇情方向明確，即破解不在場證明

當時好愛破解不在場證明
類似從前讀過的鮎川哲也

3. 故事節奏掌握得宜，緊湊漸漸發現真相

4. 主幹詭計部分 「點與線」的破題不錯
日常推理有小清新感
其他推理部分.....



缺點：

1. 以現在眼光
故事具起承轉合、但都偏平淡
沒有太多意外or驚喜感
氛圍悶悶的

結尾覺得普通
就算是現在，壞長官最後被懲罰作品也少
看看半澤直樹


2. 以推理小說而言，詭計算尚可。
推理要素....就是很多不牢靠的人證


3. 圍繞在火車時間表的推理
寫多了令人煩躁
單純只是數字組合，偏無趣

尤其交通工具突破點，居然是那個.....


4. 所以那個阿時
是不是中途下車有很重要嗎 = =？

這部分有點為推理而推理....

對我來講，就是推理出沒頭沒尾的片段



==========================


吐槽：

像是
青函渡輪的旅客卡片
這個根本秒破解 = =

刑警推理如何搭火車想半天....
殊不知是搭飛機
這個也是秒破解  要快不就這方法 = =

3個人冒名搭飛機
警察用問的，對方回答啥就相信 = =？

旅館、飛機名單都可以化名亂寫
那年代資訊根本沒啥參考性....


阿時下車推理的部分：

男方發票一個人吃 --->
代表當時男方一個人--->
代表女方下車-->  所以女方下車為什麼？

不知道  反正她就是下車了
代表不是情侶

但女方後來又被騙去博多
這也不知道原因
反正就被幹掉了

這段也可以解釋成
「兩人在火車上大吵一架」
「女方負氣離開」
「最後女方冷靜下來、自行前往福岡相聚」

反正很多種解釋方式   不大有意義的推理



（雷）
==============================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.219.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1727371078.A.3B2.html
推 kevinapo: 是1957年喔  為了刀城系列我有一直記得1957(忌名有寫出)
推 kevinapo: 1955年的三首塔也有一段是偽造不在場證明
→ kevinapo: 也許這是那年代的風潮？
→ kevinapo: 至於一人多名（多個身分） 你說在A國叫甲 B國叫乙就算
→ kevinapo: 了 但同一國內也可以隨便換名字 感覺真扯
→ yeadean: 松本老師代表作之一