看板 Detective 關於我們 聯絡資訊
因為是推理謎,有寫幾篇投稿試筆,這才發現“證據”還真是難寫。 記得看刑警訪談,說他們工作大多在埋伏守株待兔,根本不像小說一樣推理。於是我仔細觀 察,發現多數推理小說還真是“推理”,破了密室,不在場證明就算完了。真正要有證據的 還真不多。不然就像白羅在笑的福爾摩斯笨拙樣。 白羅,你還真是個腦補王! ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A5460 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.28.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1730216757.A.EBA.html
susumehamu: 幾乎都有證據吧 很少看到沒有的 10/31 10:52
kevinapo: 腦補推理可不好看啊 10/31 13:55
Jochum: 狂推凱文。看到這篇文覺得有點傻眼,在寫ad hoc推理小說? 10/31 15:13
Jochum: 希望是我誤解了。 10/31 15:13
Jochum: ad hoc在邏輯裏頭很母湯阿~~ 10/31 15:14