推 lack: 推心得，這樣子我是買來看，還是再觀望一下呢？短篇是閱讀起01/06 07:35
→ lack: 來很輕鬆，但沒有長篇的那種鋪陳，總覺得少了一個味兒01/06 07:35
真的~ 短篇易讀 但考驗功力
覺得沒特別愛麻耶的話 就慢慢來~
※ 編輯: Jimmy030489 (223.136.66.122 臺灣), 01/06/2025 08:23:49
推 kevinapo: 幫推 雖然一本麻耶也沒看過 01/07 21:37
你以為是惡人被狩獵嗎....其實是瑞昇被狩獵XDD
好啦
本書是2021年出版的短篇
也是麥卡托鮎系列最新一本
剛好簡體最近也出版《麥卡托如是說》
差一本《麥卡托與美袋的殺人》
中文讀者就湊齊麥卡托系列了 \0.0/
本書平心而論，故事蠻正常的
尤其《麥卡托如是說》那本，聽說爭議性更大更精采~
畢竟麻耶雄嵩
向來挑戰本格推理核心
尤其是大家約定俗成的慣例著名
本書單純以犯案手法、動機、故事性
其實偏無趣
可看點在於推理發想
麻耶在裡面塞了一些爭議點
讓讀者大腦有點打結
以前對偵探麥卡托的印象
就是結尾跑出來攪一攪
會揭露真相 但也直接讓故事炸開
本書的麥卡托鮎
則在故事中案件還沒發生前
常常莫名其妙做出一些行為
連偵探本人都支吾其詞
直接推給神的意志
但這些舉動，卻又是後面解謎的關鍵，
甚至如果不去做這些行為，案件本身就不會發生....
那這樣算不算麥卡托故意誘使案件發生= =？
後面喬齊安解說寫的不錯
建議麻耶粉斟酌食用
以下短篇點評：
一、愛護精神 ★★★
1997年作品
非常正統的推理 不摻雜麻耶私貨
二、討厭週三和週五 ★★★
封閉洋房的謀殺案 初讀挺普通的
但想了想發現
兇手跟受害者都沒出現
概念上其實還蠻有意思的
三、不必要非緊急 ★★+0.5
極短文
新冠肺炎疫情那時 麻耶的一點小小想法
四、名偵探的手寫筆錄 ★★★+0.5
極短文 算有點意思
麻耶對於典型設定--豪宅容易發生命案的犯罪學想法
五、傳說之物 ★★★+0.5
麻耶搞事的一篇
撇除麻耶私貨，本格推理方面算有邏輯
是說那口香糖為什麼會沾到褲子？
那邊看不太懂
六、麥卡托騎士 ★★★★
還蠻喜歡這短篇的
麥卡托鮎直接不演 作一個混亂邪惡代表
結尾精簡
七、天女五衰 ★★★+0.5
麻耶搞事的代表
到底來解決案件？還是製造案件？
八、麥卡托式搜査法 ★★★★
麻耶直接放飛 倒轉因果的一篇崩壞作
故事本身很無聊
但推理直接無視因果關係
又利用邏輯推演及排除法
直接自圓其說找出兇手
服氣了 都給作者你講好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.208.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1736094960.A.81B.html