看板 Detective 關於我們 聯絡資訊
評價 (滿分五星記): ★★★★ 這本完全算實驗性質的作品 用邏輯推理挑戰了很多推理的概念 適合資深推理迷 像是一本正經的推理.... 但最後得到結論是...根本沒有符合的犯人... 一場明顯他殺的犯案...但沒有犯人 = =? 因為很明顯地 麻耶從故事假設就埋了瑕疵 讓推理從本質上產生衝突 本書幾個短篇 都不是什麼有頭有尾的故事 只是麻耶凸顯各種理念的嘗試 1.亡靈嫌犯 ★★★ 麥卡托從第一篇就來亂 直接唬爛兇手是亡靈 是亡靈來殺人 大家也就吞了 蛤....那你問真兇是誰? 麥卡托: 我也不知道啊(呵欠 2.九州旅行 ★★★★ 美袋日常被整 其實從概念上也算有意思 我想讀者很少往這個方向想 但不在場證明部分看不太懂 難道晚點發現就不會被懷疑? 屍檢怎麼可能不知道? 3.收束 ★★★★★! 非常有意思的一篇 推理小說版薛丁格的貓 推理本身很簡單 強在故事結構與概念 到底誰是兇手,需要等受害者出現才能揭曉! 這概念很新奇 4.沒有答案的繪本 ★★ 對岸相當推崇的一篇 從一群嫌疑犯中 推理出的結果是自相矛盾 所有人都沒辦法殺人 但被害者很顯然就是他殺 顯然有一個兇手存在 神探麥卡托直接雙手一攤 :你問我有什麼辦法 就真的沒兇手 推理部分很瑣碎 所以感覺瑕疵很大 5.密室莊 ?? 這一篇更絕了 很故意的一篇 開局直接設定在一個 只有美袋和麥卡托 兩人待的密閉別墅 別墅門窗、對外通道全部從內鎖死 結果一個晚上過去 密閉別墅裡 跑出一個不認識、明顯他殺的死人 四處檢查都沒異常 那兇手顯然是麥卡托or美袋 但兩人都堅稱不是他做的... ok 那就把屍體用水泥埋好 從根本上解決問題 可喜可賀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.199.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1741705638.A.86F.html
paracase: 請問這樣算是有推嗎?03/12 06:56
適合麻粉或重度推理迷 想看好劇情、驚天推理的 可略過 但《收束》那篇真的挺不錯
jsjs168: 收束真的很讚03/12 14:39
跪了 原來j大你十多年前就看過了
lack: 為了看一下收束,我決定……去誠品看看XD03/12 20:04
unclebenjohn: 這本印象沒繁中03/12 23:22
lack: 我搞錯了XD,我以為是麥卡托狩獵惡人….@欸@03/13 07:41
嗯嗯 這本目前只有簡中版
paracase: 我有簡中過敏症,只能等繁中了03/13 11:07
CTUST: 沒犯人不就推理失敗嗎?當開放式結局或後設處理不03/13 12:59
CTUST: 行嗎03/13 12:59
命案那一層樓算密閉空間 (因上下樓梯皆有監視器) 警方把那層樓 當時在現場所有嫌疑人 他們的行動流程列表給麥卡托 麥卡托用邏輯、排除法 一一刪去嫌疑人 最後沒人符合條件 要說推理失敗也行 畢竟麻耶想寫的就是 明明透過邏輯推理、 卻仍然無解的情況 ※ 編輯: Jimmy030489 (111.80.236.36 臺灣), 03/13/2025 19:38:02
dodope: 等繁中~ 03/15 20:17
lack: 剛剛拿到手了,簡體版好薄一本@@ 03/27 07:33
Jimmy030489: 真的很薄 以lack大速度應該秒殺0.0b 03/28 00:36
lack: 哈哈哈,但我要先看白井的殺死少女的100種方法XD 03/28 13:14