[心得] 作者不詳：推理作家的讀本 未讀可入

[lack (天天............)]

我意猶未盡地翻完最後一頁，這本大長篇看得過癮極了
雖然是寫大長篇但其實是由七個短篇加書中書的設定，
因此七個短篇是有相關性的，個人認為三三老師真的很
厲害，可以寫這麼精彩的故事出來，相當推薦．



故事中的主人翁就是三津田信三和友人飛鳥信一郎，無
意中拿到一本同人刊物“迷宮草子”，在閱讀完第一個短
篇後，出現無法解釋的怪異現象，甚至危及生命，解救
的辦法竟然是要解決（推理）短篇裡面的懸而未解的命
案，在這種環境下要儘速推理真的緊張又有趣，壞處大
概就是作者說的算，但能自圓其說，從故事挖出破綻來
推理也大大滿足我的小小樂趣．


況且這次沒有那些落落長的私貨ＸＤ．如祭典的典故、
鬼怪的傳說、或是一些村子的背景設定等等，再夾雜一
堆冗長的專有名詞看得昏昏沈沈，等到書的一半才開始
有命案發生時真的看到快睡著，這次通通沒有．



七個故事有長有短，個人最喜歡的按順序如下：
朱雀的怪物：真的沒想到看到最後給我大大的驚喜，前
面請忍受奇怪的英文名字、霸凌的場面、Ｂ級片的怪物
追殺等等，熬過去後發現前面的場景都是有原因的，個
人覺得收尾非常精彩，前呼後應讓我大喊原來如此，印
象太深了故列第一．



首級之館：跟朱雀怪物一樣都是類似一個都不留的的寫
作方式，但這篇位於最後一個章節類似收束的方式把前
六篇的作者帶到類似的小島上，故事情節還是有其意外
性跟樂趣，且解釋了這本迷宮草子的前因後果，可以說
也是具備不少讓我相當意外的情節．


食子鬼起源：這篇好看在於到底誰偷走嬰兒的論述，兼
具故事內容與謎題的可看性，個人認為融合的很好，每
一次的推理都要稍微思考一下，結尾的意外性也結合的
合情合理，篇幅不多但值得一讀．


霧之館：身為第一篇要吸引讀者進入，不能太長也不能
寫得不夠吸引人，個人認為霧之館恰到好處，簡單的幾
個人物、場景與快速進入主題的死者，有把握住故事的
節奏跟結尾的意外性，輕鬆好讀的小品．




作為娛樂的殺人：這篇可惜的是可以寫得更精煉一點，
整體故事有可看性，但寫得有點偏長偏囉唆，甚至有猜
到作者的謎底，只是也有其精彩的地方，還是可以一讀．




鐘塔之謎：這篇蠻可惜的，有一種雷聲大雨點小的收尾
，兇手是蠻出乎意料的，但還是覺得有點扯，主要是手
法比較不能說服我，看過即可．



底片裡的毒殺者：最差的一篇，前中段都還不錯，但解
謎的過程作者真的知道自己在寫什麼？是不是被盜帳號
了或是閉著眼睛在亂打，整體來說不知所芸，收尾亂七
八糟，殊為可惜．



短篇總會有好有壞，但好在整體的結構就是以這七個短
篇作為後續故事的延伸，所以我會將整本書視為一個大
長篇因為七個短篇結束後還有一個非常重要的結局，將
揭開這本書中迷宮草子的七短篇的前因後果，我只能說
也是將翻轉再翻轉做到一個極致了，算是另類的跟讀者
的互動，笑，總之非常推薦這本好書，精彩，慢慢品嚐
，謝謝大家．


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.75.56.142 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Detective/M.1756563068.A.F40.html
推 kevinapo: 這本可以說是三三的神作
→ lack: 同意樓上，個人認為可以排入三三的前五甚至前三的排名了，必
→ lack: 讀書單
推 randyrhoads: 我現在也剛看完，對比近期的幾本，這本早期作真的稱
→ randyrhoads: 得上三三的神作了
→ lack: 讓我們懷念以前的三三老師XD
推 airys: 這本真是大驚喜
推 Jimmy030489: 居然好評如潮  這本只看完上冊 0.0
→ lack: Jimmy大為何只讀完上冊就不看了？太長嗎？還是覺得不夠吸引
→ lack: ？
→ lack: 個人覺得最好看的兩個短篇都在下半冊耶，哈哈哈
→ Jimmy030489: 因為覺得讀起來好厚XD 就先耽擱了
推 kevinapo: 但這本真的神
推 big7777: 覺得很普 有幾個短篇還不錯 最後結局...不就那樣嗎
→ big7777: "那個"在各種影視動漫創作中都常見啊 雖說推理中的確是
→ big7777: 沒看過啦 但不覺得新奇 且不知翻譯還是排版問題
→ big7777: 閱讀體感不順 描寫景色冗長累贅 幾個短篇還是有意思啦
→ big7777: 更正 除了食子鬼一看就知答案  其他每篇都不錯啦
→ big7777: 但最後翻轉大結局就.....沒什麼驚喜
推 tontontonni: 真假沒看過