推 cherisheng: 推這篇！無動機是‘’混淆視聽‘這說法也很棒 參考有 08/02 01:01
→ cherisheng: 沒有更多想法 08/02 01:01
→ cherisheng: 不過我自己是喜歡看有沒有機會拆得更細一點 上篇沒打 08/02 01:06
→ cherisheng: 好 作品B其實比較像題外話這段 也就是ABC被殺是一個假 08/02 01:06
→ cherisheng: 動機 其實真正要殺的是BC 是另一個動機 08/02 01:06
→ cherisheng: 不過這兩本都很有名 卻沒人討論這個 也許是我延伸曲解 08/02 01:08
→ cherisheng: 了這概念也說不定 有興趣再站內信告知書名 08/02 01:08
→ cherisheng: 這概念需事前計劃好我也認同 還有是否需親自動手？ 無 08/02 01:14
→ cherisheng: 辜人數是否需>想殺害人數？是否一定得是凶殺案？有沒 08/02 01:14
→ cherisheng: 有像是竊案的藏木於林之類的 整個就很有趣 08/02 01:14
推 Romia: 有喔，庫特利亞芙卡的順序，怪盜十文字 08/02 08:09
→ marget: 我的想法裡，既然要稱為“藏木於林”，那無辜人數就應該 08/02 10:43
→ marget: 會遠大於真正的目標人數，否則應該叫“藏林於林”或“藏 08/02 10:43
→ marget: 林於木”。不過這只是單純就“藏木於林”字面上的延伸。 08/02 10:43
→ marget: 親自動手的部分，我倒是覺得好像不是必須，我只知道有本 08/02 10:58
→ marget: 兇手A殺完人，兇手B偷偷佈置現場留下線索，接著殺掉另一 08/02 10:58
→ marget: 人，在現場留下相似的證據，營造連環殺人的感覺，只是後 08/02 10:58
→ marget: 面都是兇手B的激情殺人，不是兇手B計劃好的。所以基於這 08/02 10:58
→ marget: 樣的想法，主軸可以是社會上發生一件連環殺人案件，兇手 08/02 10:58
→ marget: 藉由分析找到連環殺人犯挑選被害者的邏輯，再想辦法把自 08/02 10:58
→ marget: 己想殺的人塞進這個邏輯當中，然後親自殺掉，讓警方誤以 08/02 10:58
→ marget: 為是連環殺人犯做下的新案件。 08/02 10:58
推 Romia: 好像有連環殺人犯因此擔當偵探的作品 08/02 13:34
推 cherisheng: @R大 一開始我沒想到這本！！因為不喜歡50音 看來對這 08/02 13:42
→ cherisheng: 本評價要上升了 08/02 13:42
→ cherisheng: @M大 推文這例子超棒！順風車殺人算不算在這概念的框 08/02 13:53
→ cherisheng: 架裡 好微妙 我要找作品後好好想想 不過人數這塊 我是 08/02 13:53
→ cherisheng: 覺得無辜人數>=真正想殺的人數就可以了 08/02 13:53
→ marget: 我也是第一次在板上跟版友討論，真正看很多作品的A大J大T 08/02 20:38
→ marget: 大L大都還沒有出手，他們可能會有更精闢的見解！ 08/02 20:38
→ marget: 我平常其實都靠他們的書評選作品！ 08/02 20:38
推 maxsho: 順風車也算吧， 畢竟沒有規定林子一定要自己造 08/05 10:23