噓 st510193: 理由你自己說了「缺乏歷史知識而沒自覺」，建議你多讀點10/15 09:15
可是不管有沒有建納粹黨，德國一定都會打二戰以免被英法活吞。其實希特勒只是沒有家
庭背景的腓特烈
※ 編輯: onijima (27.242.101.248), 10/15/2018 09:20:04
→ st510193: 書，想一下自己是喜歡德歷史文化，還是喜歡「納粹」行為10/15 09:17
→ st510193: 然後種族歧視者，不該被劣退及水桶嗎？ 版主請處理一下 10/15 09:19
依據鐵血與音符描述威瑪前的德國是完全軍人統治，沒有文人服務政治的國家，所以一堆
思想家和政治無關，而當時德
國人也支持軍人政治。講老實話我不喜歡這種民族，但真的對納粹有意淫幻想才上來
※ 編輯: onijima (27.242.101.248), 10/15/2018 09:24:19
噓 st510193: 先教你歷史學的基本觀念，「歷史不討論假設性問題」。10/15 09:23
鐵血與音符是當時德國的情況沒有假設啊
※ 編輯: onijima (27.242.101.248), 10/15/2018 09:27:25
→ st510193: 因為你內文修改過，所以先給大家看一下原文。10/15 09:30
→ st510193: 我說的你的假設，就是你回的不管有沒有「建納粹黨..... 10/15 09:32
→ st510193: 」10/15 09:32
也是啦，不管是書還是我想都是假設，至於歐冠我刪是因為怕被刪文，法甲本來就是黑人
和拉美比德甲多很多，我也沒有用台巴子類的話形容這兩族群吧
※ 編輯: onijima (27.242.101.248), 10/15/2018 09:56:02
那本書我想你也應該看過，他是說當時的德國人樂自願服從軍權，認為就算沒希特勒也還
是會打二戰。所以我覺得切割納粹等於否認普魯士
※ 編輯: onijima (27.242.101.248), 10/15/2018 10:03:26
猶太人的事也是，早在一戰以前甚至現代都有一定人在反猶太，我不是說殺人ok沒事但這
是當時整體反應下的結果
※ 編輯: onijima (27.242.101.248), 10/15/2018 10:11:59
推 pponywong: 其實是普魯士王國變成德意志帝國後 被德意志綁架了 10/16 10:49
噓 ewayne: 你又學英文又學法文現在又要學德文？ 10/17 21:30
→ ewayne: 建議回這個人的發文之前，可以先去其他語言板看看，再來決 10/17 21:31
→ ewayne: 定要怎麼回覆這個人的發文 10/17 21:31
→ muki: 不要亂牽拖宅好不好。還有你到底是要問啥。我宅我驕傲 10/19 04:31
→ muki: 你可以試試去跟任何一個非新納粹的人講講看你原來的話試試看 10/19 04:31