[請益] 無主詞被動句的Werden？

[CluvG ()]

 請問各位前輩們

 我的德文教科書裡面有個句子 Es wurden sofort Massnahmen ergriffen.（主要問題）

 查了資料跟問了母語人士，知道這個Es是虛主詞，但我不解

 為什麼助動詞是wurden，而非wurde呢？


 這個句子肯定沒錯，除了母語人士看過，德文文法書"Lehr-und Uebungsbuch der

 destschen Grammatik(標準德語語法簡體中文版)裡面也有例句

 Es "wurden" in diesem Jahr viele Aepfel geerntet.


 但是我又在另外兩本文法書看到無主詞被動態的規則如下：

 1. ## Das konjugierte Verb steht immer in der 3. Person Singular.

 "Grammatik aktiv B2-C1 Cornelsen出版"


 2. ##無主詞被動句的動詞werden永遠是wird

 例Es wird den Kindern geholfen. 或 Den Kindern wird geholfen.

 "德文文法一點都不難 p.148"

  請問為什麼我的主要問題句子會跟下面這兩本書的說明有出入呢？我是否哪裡誤解了？


  感謝大家解惑！

  (每次遇到德文文法跟過去基礎有說不通時候，就會開始懷疑德語學習人生，
   如果是例外，也請也請保持一致啊@@)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.250.243.63 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Deutsch/M.1560420603.A.029.html
※ 編輯: CluvG (77.250.243.63 荷蘭), 06/13/2019 18:12:53
※ 編輯: CluvG (77.250.243.63 荷蘭), 06/13/2019 18:14:07
※ 編輯: CluvG (77.250.243.63 荷蘭), 06/13/2019 18:17:06
推 freeoncryday: 因為就算有虛主詞，這句話真正的主詞是Massnahmen
→ CluvG: 謝謝f大。我想得跟你一樣，但是我的德文老師說主詞還是es耶
→ CluvG: 如果說助動詞應該跟著語意上的Massnamen，那後面那個例句，
→ CluvG: 怎麼會是Es wird den Kindern哩？怎麼沒有用werden? @@
※ 編輯: CluvG (77.250.243.63 荷蘭), 06/13/2019 19:31:56
→ maillot: den Kindern是Dativ, 該句無主詞(不知道是誰/是誰不重要)
推 freeoncryday: 因為第二句才是真正意義的unpersoebliches Passiv!
→ freeoncryday:  Passivsatz的主詞只能是Aktivsatz的Akkusativ。所
→ freeoncryday: 以Kinder那句做成被動時不會有主詞，可以用Es虛主
→ freeoncryday: 詞，或也可以不要: Den Kindern wird geholfen.
→ Lukas618: 因為你的老師講錯了，虛主詞顧名思義就是「不是實際的」
→ Lukas618: 主詞。es可省略。這種句型非常好看。問你的老師：如果es
→ Lukas618: 是主詞，那怎麼動詞是複數型？
→ CluvG: 版上果然高手林立，謝謝大家的解惑！(抱歉因時差現在才回)
→ CluvG: @m大跟f大的解釋，讓我完全明白了，真是非常感謝
→ CluvG: @L大:您說得真好，我非常認同。當時也是這麼問老師，但她
→ CluvG: 就堅持es是主詞，然後說massnahmen是AKK(可能她想表答動詞
→ CluvG: 應該跟著AKK變化，或者就是真得她說錯)
※ 編輯: CluvG (145.5.195.91 荷蘭), 06/14/2019 17:26:55
→ CluvG: 歌德的母語老師就算受過教學訓練，但如果不是德語專業，感
→ CluvG: 覺在解釋上，不見得都很好...我還有個小疑惑，希望可以另文
→ CluvG: 請教大家 Ory