沒事啦
還是想笑啦
低能吧
如果不夠白話
我用更白話的方式講
昨天講的都是
他的狀元考試論說文
刑賞忠厚之至論
為什麼他屌
就是因為他強啊
用現在的方式
題目改成
論賞罰 OR 論獎懲
我跟你賭
九成九的台灣人 遇到這個題目
全部都會講
1.賞罰分明 2.公開 3.公正 4.透明
再要不然 5.嚴格執法 絕不妥協
有人會把賞罰跟忠厚劃上等號
賞罰跟做人厚道連在一起
不要說高中大考啦
就算國考 誰會想到 這麼有創意的答案
而且重點是
人家不是唬爛
有理有據 而且 滿實用的
好
你可能說 我又不可能不當學生後 還會血論說文 我小開吶 怎麼可能考公務員
OK
我再用更生動的例子
今天 公司老闆打算選拔 數人中的一人 當主管
都找來閒聊嘛
說到管理 一定會扯到獎懲賞罰 激勵員工 或 防止員工打混
大家一定會都會說
我前面講的五點
但是呢
你今天讀過蘇東坡的文章
你還能再提
BOSS
除了那五點之外 賞罰是要有達到預期效果的前提才能執行
尤其當要處罰人時 可是 沒有標準判斷時
那就以 最仁慈的方式來執行
當要獎勵人時 可是 沒有標準判斷時
也是以 最仁慈的方式來執行
因為
(可以獎賞的，也可以不獎賞的，獎賞了他，仁慈就過頭了；
(可以處罰。也可以不處罰，處罰了他，嚴厲就就過頭 了。
(仁慈過頭，人不失為君子；嚴厲過頭，就流於冷酷無情的人了。
(所以，仁慈可以過，嚴厲卻不能過分啊。
(正因為如此，對賞罰中有疑而似不定者統統歸於仁慈寬大之中，
(用仁慈忠厚的方式對待天下，使天下人一個個仁慈忠愛的 道德
(原則上。所以是說忠厚極了。
對 簡言之
每個人都說要公開公正透明 嚴格執行
BUT
如果標準模糊呢
剛好
老闆也遇到這個問題
所以他故意聊這個 看看有什麼好想法
WHY?
別的部門的人 把公家車做私用
載小孩 老婆 女友
BOSS大怒 定下規則 誰敢用公車家私用 無論任何理由 一律打包走人
結果 隔天 BOSS愛將 的老婆提早羊水破了 救護車等很久都沒來 (剛好都在忙錄中
愛將在上班中 而且在使用公車家中 然後就在他家附近
不得已用公家車載老婆去醫院 (因為家裡只有老婆跟小朋友
然後
老闆煩惱了 該如何在這個兩難中 既不為難也能扮演好一個BOSS
結果 聽你講
人家爽到 附合你說 嗯 我也是這麼想的 不錯嘛 年輕人
接下來
老闆找愛將來 公開跟該部門說
今天我要定規則賞罰人 目的是為了 達到預期效果
就是防止你們公器私用
但是呢
今天 愛將犯了這條規則
如果 我叫他打包走人
這根本不會達到預期效果
因為你們之前的行為都是故意 有意的
但是他是被迫的 逼不得已的
如果今天換我們做選擇 我們也一樣會跟他做相同的事
如果今天我叫他走人
這根本不是我當初定下這條RULE的原意
但是
雖然 我不會叫他走人
不過 犯了規則 算還是犯規則
該罰
以免到時你們個個也會找理由
明天 愛將你 請我們全公司 吃PIZZA
別怪我喔
有兩個理由
1.我是個言出必行的人 別讓我難看
2.你都當爸爸了 怎麼不能請客一下呢
另外
明天 全公司的手搖杯 我全請了
就當我對你的初為人父之恭喜囉
懂了吧
(員工對老闆好感UPUPUP
(然後 老闆偷偷地愛上你這個年輕人囉 未來的軍師 愛將~~~~
你跟我說沒用
古人的東西沒有用
造神
只是空有名氣
我會笑死吧
直到今天
當我們想到
賞罰時
大部分都想到 包青天嘛 鐵面無私
誰會想到忠厚 厚道
超有創意的
而且超有用的 不是幹話
(想想看 如果 BOSS "鐵面無私" 印象會不會 DOWN DOWN DOWN 對吧
(然後 隨隨便便 不罰 那員工對BOSS的印象會更爛吧
(所以 處理這種事情 是不是很需要技術 對吧 搞得不好都會有負面效益地
但是 千年前的蘇東坡 想到了
然後 也因此用這個 考到了狀元(實質的)
所以我才講
我笑到不能再笑了
太低能了
今天 給你釣竿 你餓死了
今天 給你魚 你還是餓死了
WHY? 你不會處理魚
林同學啊 今天不是人家專打你的學歷 而是 你"故意"讓人家打你的學歷
討打嘛
你的言論就是讓人感覺 我為什麼要讓這種程度的 來決定高中生未來該讀什麼
所以我才說
我真的是 生活在一群快樂的豬中之痛苦的人
因為無知而快樂 因為了解而痛苦
而且
我說真的
我可不是什麼八股學派
護著老人的喔 什麼 文言文好棒棒的
瞧瞧
我不是女人核彈
我是老頭核彈
如果今天把我的東西公開
瞧瞧
最近的
台灣首席詩人
余XX
懂了吧
但是就跟哲學一樣
我不是想當哲學家
更不是想當詩人
而且 我還批說
今天因為有名 不是因為實力
而是因為 你老 你%數高
懂了吧
而是我認為
去蕪存菁
吸引人家好的 去掉壞的
看看
你看一則蘇東坡
你就知道
平常 有標準時 賞罰分明
沒有標準時 以仁慈為主
WHY
為了WIN得人心
如果今天你為了嚴格而嚴格
對啦 執法成功
BUT 你沒有人心了
看看商秧 秦朝 又是一個活生生的例子
懂了吧
我不相信 全台灣人 這麼屌
內建蘇東坡 所以 不會遇到 像這個老闆一樣的兩難問題
然後 作文 個個 也能扯到忠厚
而且
重點是
人家蘇東坡 年紀二十一 就作了這則論文了
就懂了做人了 該知道怎麼處理 獎懲遇到兩難的情形了
人家不屌
人家不厲害
人家是空有名聲
超神
我笑了
哇塞 人家文章 到了千年後 依然有用
想必 這位同學的文章 應該是萬年之後 依然實用吧
哈
我想當快樂的豬 but
我天生就是痛苦蘇格拉底
明明就是一堆材料能利用
可以用來做藝術品
可以用來建房 建船
可以用來抓捕獵物
可以用來農作
然後一堆豬都在原地嚷嚷地說
啊~ 老天 真討厭
給我一堆木頭 石頭 泥土 做什麼
我要房子啦 我要食物啦
sigh...
是啊 讀文言文 沒有用 就跟讀哲學沒有用一樣
對於豬來說 是的 真的沒有用 不用勉強了
哈
(現在網路這麼方便 google 一堆白話翻譯了
(然後呢 還是對人家的實力完全不了解 sigh.....
(可能要叫人家 死人復活 跟他 來場 battle吧 freestyle~~~~~
喵=w=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.91.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1504010184.A.372.html
※ 編輯: Wolfgang9527 (218.173.91.121), 08/29/2017 20:38:52
※ 編輯: Wolfgang9527 (218.173.91.121), 08/29/2017 20:41:42