看板 Diary 關於我們 聯絡資訊
高學歷跟低學歷,並不決定人的品質,決定品質的是態度與觀念。 剛剛接待了一個也是園區高級科技同業的主管,談某一種合作,談完難免寒暄。 寒暄,就是客客氣氣什麼都聊就是盡量不聊合作的這件事, 大概是聊著聊著這位仁兄的心情大好, 忽然從西裝口袋裡拿出一張他自製的私人名片, 上頭洋洋灑灑寫著他的學歷,台大、清大的博士 & 哈佛博士, 往下一看我的雙手竟然有點顫抖起來, 不需多言,總之看來就是個讚嘆師傅、偉哉師尊、感恩師傅那一類人。 我對各總宗教沒有意見,自家爺爺是幫神明喬事的, 從小也許宗教觀就比較亂,認知的神的世界就是各路神明各有神威, 人間四處有神靈,至於那神叫做甚麼對我反而不重要, 重要的是神四處有眼,人是善是惡不是不報時候未到, 心存善念就是我唯一的宗教觀,沒有特別信哪個神,都尊重。 不過信神和「信人」,對我而言還是不一樣。 這仁兄,跟我說起他的師傅相當偉大,一生弘法渡世不知道種了多少福田, 坐下的弟子都是高級知識分子,多得是高學歷的份子, 說著說著就跟我說,像我這樣高學歷份子很適合加入他們,一起供養師傅, 行善積德。 這尷尬逼得我思索了一下「談合作」和「得罪他」這兩件事的持衡。 我這麼問他:請問你這位師父只收高學歷的徒弟嗎? 他喜孜孜的說:這是自然而然的吧!真正有定見的人自然會聚在一起。 我又問他:你的師傅哪個高級學府畢業啊? 他忽然愣住,只好回我:師傅家境不好並沒有能力念書到太好的學歷,那是 時代造成的悲劇啊! 我已經受不了這個話題,告訴他:您的師傅想必很偉大,可惜我沒有慧根, 知道會念書高學歷沒有什麼了不起,了不起的是可以為自己的人生做什麼選擇。 我想起一個朋友在七八年前到美國google總部開會的時候,碰上過中國人, 在臉書上分享的當時發生的對話。 中國人:妳台灣來的? 友人d:對!我來自台灣。 中國人:妳們那而抬得上檯面的就張忠謀和郭台銘,我們內地企業大亨人才汲汲。 友人d:郭台銘和張忠謀就夠了,說明了台灣這塊土地本身有靈氣, 有沒有受高等教育,有沒有黨提攜,是不是喝過洋墨水, 只要願意這塊土地一樣可以讓他成將才。 中國人:不過這是個講求創意的時代,談老傢伙沒意思,聽過兔斯基吧? 我們土地上這樣的年輕小伙多得是,不成為大企業家也能知名。 (當年,通訊軟體還在MSN時代末期,並不像現在這樣貼圖蓬勃! 台灣讓對岸知道的貼圖,當年只有彎彎。) 友人d:您知道彎彎嗎?彎彎跟兔斯基的不同就是,彎彎不是本科系出來的 那叫創意,兔斯基是貴國的專業大學電腦繪圖設計相關科系出來的, 那叫用了力培養。 刻意培養出來的,有成就應該的,沒有點成就丟臉了吧! 但我們台灣這個彎彎, 非本科系、沒刻意培養,自學興趣也能做到類似的事。 我還特意翻找了一下才開始用臉書那幾年的文章,當年她留下的結論是這個! "學歷沒有什麼了不起,文組理組也不是重點,翻轉自己的都不是這些身外之物! 顯然中國人特別有這些個等次觀念!" (現在看來台灣鄉民也頗有這類等次想法啊! 第一次有種思維台灣落後中國數十年XD" ) 這位仁兄顯然只能認同自己的想法,一直說著學歷是成就的關鍵這種觀念, 我心想,學歷帶給我的只有技術但不是態度,把學歷當成門票的人都多可悲? 一竿子打翻一條船的人又有多狹隘? 反高學歷者,倒過來想不也跟眼前這位仁兄一樣而已嗎? 話不投機半句多,覺得浪費時間於是送客,合不合作忽然對我而言不是這麼重要, 跟這樣的傢伙合作,總覺得會有難以預期的風險會發生,夜長夢多也麻煩! ps.拍謝d 我引用了妳的部分私言論! 沒及時找到妳,就先用了 如妳覺得有不妥而妳先讀到,開放妳留言抗議or請來信告知,會立馬修掉! -- 我寫我的日記,干卿底事?不歡迎評論、感想式留言! 你可以閱讀、可以無言表達你的感受、表情也沒啥不好, 但不要身為一個陌生人對我的日記說長道短。 有個網友要求我幫他公開 https://imgur.com/s2fKwzG -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1505898425.A.612.html ※ 編輯: beegees (222.97.145.127), 09/20/2017 17:40:53
dayend: 下不為例... 09/20 21:58
daysend: 沒關係...原諒你... 09/20 23:34
樓上的兩個ID超像~過去騷擾證據+同IP是可以檢舉的範圍^^ 第二位 daysend 這裡已註明不歡迎留言 請勿再犯 除非你能證明我引述的是你的 ID過於相似且有冒用之嫌在PTT很可能是犯法的喔~你自己小心黑~ 歡迎去閱讀一下PTT法律~ daysend 跟一直騷擾我的sargen* IP一樣?? 噗 https://imgur.com/a/ym2NW https://imgur.com/qQABLab 來請版主查一下XD" 這位sarge*t的格局與格調我不意外~ ※ 編輯: beegees (222.97.145.127), 09/21/2017 12:29:33
sargent: 你格調與格局呢?在這版上提到負面傻莖文占了幾篇?我都 09/21 18:44
sargent: 沒講呢。你利用日記版的規則的方便,不停寫這些文中說別 09/21 18:46
sargent: 人...雖然沒明示,但是其實都有暗示。別人都不能發聲, 09/21 18:46
sargent: 合理嗎?無所謂,日記版我不待也沒關係。可是我就不喜歡 09/21 18:47
sargent: 看到惡人先告狀、作賊喊抓賊這種骯髒事。你以為只要不停 09/21 18:47
sargent: 在有事的時候,一直似有若無反覆提我被退文無法發文等事 09/21 18:48
sargent: 情,就能讓人了解我說的話是瘋言瘋語。讓人覺得你是對的 09/21 18:49
sargent: 這就是政治上常見的抹黑。你就可以不用論理。這格調高嗎? 09/21 18:50