→ opm: 寶寶回來,幫寶寶洗澡 12/03 18:44
人人生而不平等
一個突變基因是正選擇或負選擇，不是絕對的，而是視乎所處環境而定。
EDAR370A是大多數東亞人的特有基因，作用之一是導致人體的汗腺密度比其他人種要高
15%，特別容易出汗；另一點是導致頭髮更密、更直，沒有那種天然捲曲。
因為這個變異在遠古時有著與環境適應的生存優勢，它是正選擇。
可是如果把EDAR370A放到一個長年酷熱的沙漠環境，它就是負選擇。
因為容易出汗就意味著身體的水分會流失得更快更多，在水源缺乏的地方，不容易出汗才
是正選擇。
在小冰河時期，糖尿病致病基因是正選擇，因為高血糖有抗凍的效應，從而得到更大的生
存機會，要知道小冰河時期的人均壽命可比因為糖尿病而死的人均壽命短得多。
而在當代，這個基因就是負選擇。假如突然全球冰封，這個基因又會成了正選擇。
所以，突變基因本身沒有正負之分，是環境決定了正負，適者生存，不適者淘汰。
而環境是一直在變動當中的，因此一個族群的基因要有多樣性。
哪怕是一些似乎無用、有害的基因，也依然伴隨著人類。它們也許曾經就是最上等的生存
策略，又或許哪一天，突然就變成了最上等的策略。
陽光點，積極點，不要總盯著負面去看，這些負選擇就讓他們被自然淘汰吧。
看看正面，人類也得到了很多的正選擇，這可是個寶藏。他們的基因會改善人類族群，會
推動，會帶領。進化就是這樣。你要得到好的，就會也得到一些壞的，應該怎麼說，耗損
？研發成本？負選擇？有關係嗎。
你在難過什麼？你的難過沒有道理。你的難過很可笑，廉價，而且無用。你想阻止人類進
化嗎？幾百萬年幾千萬年上億年來，這個物種都在不斷進化。智人之所以是今天的智人，
是進化的結果。物種不斷進化，進化，進化。
這不是今天才有的事。只不過，或許今天的進化，會更快一點，更多一點，更有趣一點…
…
那些負選擇，就把他們扔進垃圾桶，扔到野外，扔進大海，要不把他們人道毀滅，要不讓
他們自生自滅。
沒用的東西，只會消耗這個族群的資源，廢物，垃圾。
何必呢，他們對這個族群已經完成自己的貢獻了，他們失敗了，他們的失敗正是他們的貢
獻。
如果讓他們繼續存在，那他們的貢獻就會被他們的索取抹殺掉了。
不要被這些負選擇，拖住人類進化的腳步。
看這種小說也燒腦?演化並不是進化...-.-演化是拼量的,量夠大才能支撐...
洗碗,洗衣服,收垃圾,泡奶,還在下雨
※ 編輯: opm (123.193.77.71 臺灣), 12/03/2020 19:21:04
→ flyingwhale: 我不覺得人類在進化耶XD 12/03 19:22
→ opm: 所以我說是演化,一直在變,往那變不知道 12/03 19:28
→ opm: 很難說是線性的前進 12/03 19:28
→ opm: 像現在透過人工生殖技術輔助生下來的人數量越來越多,也許可以 12/03 19:46
→ opm: 預期將來的人類自然生殖能力越來越弱?挑的就是弱體? 12/03 19:47
→ opm: 問運動會,家長去有人數限制?黃體溫卡在哪裡拿?去了待哪裡? 12/03 20:19