近一個月未更新日記。
一方面是懶，一方面是因居家教學得以回台南陪伴家人，
回到家鄉比較不會胡思亂想。
趁學期結束，看了兩部近來火紅的韓劇：《遺物整理師》與《模範計程車》。
兩部都頗能引起我共鳴，尤其是後者。
身為兼具反廢死立場與教育者身分，
很常被問的問題是：
你認為重刑犯真的可教化嗎？
我相信最終一定可教化，但很難侷限於某幾種方式，而且時間大多比想像中來得長，
通常要能立竿見影，必然要非常準確地戳到罪犯的痛處，
也許是親人，也許是愛人，也許是毛小孩，
甚至也許是他自己。
而在進行教化的過程中，似乎又不免伴隨著新的受害者產生，
包括同室的犯人，甚至獄警？
這些受害者的人權又要如何捍衛？
《模》劇中的司法體系與現實社會中的法界人士一樣，
大多抱持無罪推定的想法，有時明明白白知道犯人是誰，
就在暫時苦無確切證據下縱放，
讓那些人渣得以傷害更多人。
於是私法正義應運而生，
對那些懂得利用漏洞或自身財富權勢粉飾罪行的人施以懲戒，
而過程往往大快人心。
漫威中的夜魔俠、英雄聯盟中的蝙蝠俠，以及漫畫《死亡筆記本》等作品都是此類題材，
也相當受歡迎，不外乎是因為人們對法律無法確切保護自己的一種無言抗議。
但作品中的種種手段，畢竟「犯法」。
近來家人受惡鄰所擾，多種狗叫聲造成我們睡眠不足，精神耗弱，
但因為是透天厝，沒有所謂的管委會，不適用惡鄰條款。
於是在警察的建議下開始進行蒐證，
想辦法用「社會秩序維護法」去處理。
就個人經歷的幾次事件，真心覺得法律對守法者的保護非常不足，
對惡人太過寬厚，尤其是追訴期限的設立，更是讓人難以嚥下這口氣。
廢死不是不行，但配套措施若無法撫平受害者與其家屬的心，
且無法確切保障其他人的人權免受侵害，
那很抱歉，我還是贊成讓罪證確鑿的犯人為自己的惡行償命，
當然前提是，在蒐證過程中必須合法，不可有屈打成招之類的情況發生。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.132.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1625823237.A.020.html