※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.99.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1628751301.A.B43.html
※ 編輯: Zionward (1.171.99.46 臺灣), 08/12/2021 14:57:25
※ 編輯: Zionward (1.171.99.46 臺灣), 08/12/2021 14:58:02
※ 編輯: Zionward (1.171.99.46 臺灣), 08/12/2021 22:17:21
※ 編輯: Zionward (1.171.99.46 臺灣), 08/12/2021 22:17:48
※ 編輯: Zionward (1.171.99.46 臺灣), 08/12/2021 22:19:18
※ 編輯: Zionward (1.171.99.46 臺灣), 08/12/2021 22:29:02
※ 編輯: Zionward (1.171.99.46 臺灣), 08/12/2021 22:43:06
不知算不算政黑文
目前還是有兵役,四個月
所謂「恢復」徵兵制,應該是指恢復到比四個月更長的役期
而不是從無到有
根據以往的經驗,一般來說,受訓大概就一個月新訓加上一個月專長訓
如今四個月,多加兩個月就進一步再訓練一下、「體驗」一下
若像以前當一年、一年半、一年10個月或更久
後期與其說是兵役,不如說是服「與軍事相關的勞役」
例如,維護營區運作之類
----這種兵我是覺得當久,未必戰技可以提高
除非真的有人力需求(例如一堆軍事硬體設施須要有人維護)(打草?)
且又不想養太多職業軍人
不然真的發生戰事,再把人召回去投入即可
(btw,提高徵兵人數不會讓兵員變多,因為總數已固定
只是讓職業軍人的比例下降)
我自己恰好有緣操作某種被管制的機器
參與戰機的起降日常訓練(有點可怕,幸好沒害飛行員墜機)
算是滿有參與感
但一年多操下來,我覺得才快要有點熟練,就退伍了
換言之,比較專業的機器及程序,也是要職業軍人多年投入,才能熟練
這也比較接近科技化的戰力
這麼多人同時當兵,到底有沒有用?
如果有用,延長兵役就有道理
假設這麼多人被鎖在軍營,對戰力未必有提升,軍隊還要照顧這些人起居
不如讓人力釋出到社會上去工作拚GDP,有戰事再叫回來當兵還比較合理一些
心理建設還是滿關鍵,中國不放棄攻台,未來攻台機率也慢慢提高
例如習主席可能須要一場戰爭來集中指揮權、資源及向心力
當然這很可能是一場對中國自身傷害很大的戰爭
但如果中共評估利大於弊、或不得不為,那就有可能發生
台灣人當然不想被打,但我自己是覺得
「不挑釁」並不是避免被打的方法
提高中國攻台的難度才是降低被打機率的方法
「不挑釁」是掌握度很低的方向
因為當中國的統治者須要一場戰爭時,不管台灣人/當局是否挑釁
中共總是可以找出一個開戰的名目
回到役期
把一堆人叫去當兵當很久,在那邊打草搬東西之類
在科技化的年代
我自己是覺得,實質上對個人跟整體的戰力幫助不大
主要還是關乎心理建設
大概就是提高戰爭這件事的認知頻寬佔比(讓大家比較常把戰爭、軍事放在心上)
這層意義居多吧
----但要不要為了這樣
犧牲一堆年輕人寶貴的青春及為社會賣肝工作的時數、要犧牲到什麼程度
就相當有討論空間
目前四個月(或再長一些、短一些)說不定是個還不錯的平衡點?
--