美牛除了極少數有機牧場
飼養過程就是有用萊克多巴胺
結果最後果不其然
那間知名牛肉麵店用的牛肉，就是一個「合法的萊牛」
（飼養過程有使用，最後殘留量合法）
那說他用萊牛有何不對？
其實也沒什麼不對（所以不起訴）
硬要說，也許問題出在修辭
「萊牛」的定義太模糊了
----飼養過程中有使用萊劑，最後驗不出來、或低於門檻值，這樣算不算萊牛？
舉個例子....
試問，全聯的蔬菜，如果過程中有用藥，最後驗不出來或低於門檻值
可不可以在門市貼上一張紙說，本品為「農藥蔬菜」？
（其實全聯已經有分了
一區是「有機」，一區是「履歷」，履歷那區就是過程有用農藥的）
看萊劑本身
這種東西就像農藥、化肥，是現代科技的技術
我們可以感嘆說現在的食品
真的很不天然了
但也就是這樣，所以可以大量平價供應
科學就是這樣的事
假設依照規範使用
它理論上不傷身（因為真的殘留太少，無從累積到傷身的量）
如果真的在意、想再減少風險，就多花一些錢去購買有機的
但畢竟有機生產難度高且量少
價格不免就貴，這就消費者各自選擇
（而且正如買非有機的可能買到殘留量過高，
買有機也有可能買到假有機）
這樣的東西，被說成劇毒，真的太刻意
當然如果btw去說，其實人類不須也不應吃這麼多肉
萊劑之類就是為了滿足人類過度的需求，才應運而生
結果大家吃太多肉，不環保又生病之類
甚至牛豬被施加萊劑，可能動物的生命品質下降
這也有道理，但這是其他題目了....
萊劑本身（如果合法使用）的食安是沒那麼可怕
一種要吃幾千公斤的肉才會過量，且過量之後成人可一日代謝掉，的東西
去反它真的是過為刻意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.93.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1629352531.A.615.html
※ 編輯: Zionward (1.171.93.133 臺灣), 08/19/2021 13:57:53
※ 編輯: Zionward (1.171.93.133 臺灣), 08/19/2021 14:01:50
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 08/19/2021 17:16:22