把以往的ICM所有講者當作數學史指南感覺也不錯
廣度會不止於美國 通常也會給出他們年代的survey talk
或者看他們的書?
--
昨天晚上從頭跑了一次構造
稱不上是失敗
都也稱不上是成功
但如果需要更加合理的推廣
顯然數學功力不夠...
沒辦法從更深刻的角度推廣問題 或者實踐概念
這幾個月有問出幾個有意義的問題 但我不覺得我有辦法給出好的回答
--
看了NBA G4還滿好看的
動腦的部分 大概以後會看季後賽吧
不斷的變陣不斷的嘗試
很多比賽的BO都是這個樣子 變陣意味著陣容深度能不能給予回應
嗯
挺有趣的
很多比賽打2n-1戰 n勝制應該都是用類似的概念
--
在思維上感覺可以處理一些problem solving了
可以做些古老競賽題試試 但我找不到時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.189.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1654941171.A.407.html
※ 編輯: hayuyang (111.254.189.38 臺灣), 06/11/2022 20:13:20
※ 編輯: hayuyang (111.254.189.38 臺灣), 06/11/2022 20:14:33