說油汙 汙染大海 導致漁獲減少=公法 你就是要找環保署
對... 就是公共財的管理人 也就是政府求償
你今天是民法 私法
你應該是強調的是 個人私人財產上的損失
啊~我的漁船捕具都要維護了
啊~我捕到的漁 有些不能賣了 被油汙汙染了
懂了吧
我吐血了我
所以囉
很正常啊
看看
高院指出，漁業損害為純粹經濟上損失，非民法保護之客體，漁民也無法定權利遭受侵害
漁民也無法定權利遭受侵害
漁民也無法定權利遭受侵害
漁民也無法定權利遭受侵害
啊~這樣子就說侵害就要賠錢
那麼有些人在海邊亂丟垃圾
不只政府能罰你錢 連漁民都能要賠償了?
啊~大海算漁民的財產!?
所以 你岸釣每釣到一條魚 漁民就要跟你收錢!?
SIGH...~"~
真的
白痴啊....
亂告一通
喵=w=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.117.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1666167289.A.902.html
所以
我很好奇
6年前「德翔台北輪」在新北市石門外海擱淺斷成兩截，金山區漁會主張重油汙染海域影
響漁民漁獲，替漁民討公道提告求償1.7億，一審台北地方法院判決德翔海運須賠償1億
6253萬多元，二審台灣高等法院改認定，漁會不能證明受有漁業損害，逆轉改判免賠。可
上訴。
一審台北地方法院的法官 到底是誰
是在搞笑嗎?
"主張重油汙染海域影響漁民漁獲，替漁民討公道提告求償1.7億"
那麼
啊... 我開海產店 我都在那裡岸釣 釣到什麼都賣什麼
我也能告船公司?
我開山產店 但是我有時會在那裡岸釣 釣到的魚獲都會放在山產店賣
我也能告船公司?
那麼.. 我是流漢浪 我都在那裡岸釣 釣魚當三餐吃 我也能告囉?
SIGH...
啊~ 法官大人 海洋是漁民開的嗎?
一審的台北地院法官啊 你是在搞笑嗎?
還是無聊 想測測看 高院法官是不是正常人?
SIGH...ORZ
※ 編輯: Wolfgang9527 (220.143.117.73 臺灣), 10/19/2022 16:38:57