看板 Diary 關於我們 聯絡資訊
講白一點 醫生叫你一定要運動 然後你每天 都會去你社區的公園運動 可是呢 有人破壞了公園設施 使得你要多搭公車 去較遠的地方運動 試問 你可以 叫對方賠你錢嗎? 因為害你損失了啊 當然不行啊 即使 好啦 你是公園前面的甜甜圈店好了 我客戶都是公園裡面的小孩 被你一破壞 小孩自然不會來了啊 我真的有經濟損失 你照樣不能要人賠你錢啊 因為 最基本的就是 公園(海洋)又不是你家的 如此一來 到時 什麼遊客亂丟垃圾 漁民都能索賠囉? 啊~真的啊 根據調查 遊客的垃圾 真的會減少漁獲啊 哇塞... 那麼那邊的飯店啊 海灘的小販啊 就能索賠了啊 因為 真的油汙染 也會影響海洋觀光啊 全台灣就只有漁民靠海吃飯 當然不是啊 對不對 只能說 亂來啦 這個律師 有夠白痴的 用民法告... 幹你娘的咧 啊~海洋算是私人財產吼 所以用私法吼 這是三小啊 當然你能告 但是 絕對不能 這樣子告 "主張重油汙染海域影響漁民漁獲,替漁民討公道提告求償" 大海是漁民私人財產的嗎? SIGH... 你要告也是... 1.船隻因此受損或是必須停止作業接受檢查維護 2.捕到的漁獲 時不時都是那種受油汙汙染 無法出賣的漁貨 船隻 跟 捕到的漁獲 才算是私有財 懂嗎? 大哥... 你要用前面的理由告... 就只能用公法 去環保署檢舉 政府求償 叫他賠給政府 WHY? 就是因為大海是公共財 由政府負責管理的...好嗎? 大哥... 真的那裡來的律師 你是在搞笑嗎?... 告錯方向 打錯目標 是怎樣 嫌說自己是孤獨求敗 只求一敗 還是看漁會的誰不順眼? 然後呢... 這種竟然還通得過一審... 我的天啊 那個台北地院的法官是誰啦.... "主張重油汙染海域影響漁民漁獲,替漁民討公道提告求償" 然後用民法告... 法官大人啊... 難道你不知道 海洋是公共財 裡面的魚都算是公共財 捕上來的魚才算是私有財 人家用民法 也就是是私法 來告公共財的問題........ 法官大人...你是酒醉審案嗎? 如果今天不是漁會 是大財閥 應該要叫檢調調查一下法官 太誇張了啦... 今天 有人破壞了公園 害我多花交通費 去比較遠的地方運動 不只政府可以要他賠政府 連我都可以要求對方賠我交通費囉? ............. ...................... ............................ 白痴到爆了 真的 以前我受士官訓 有外面的律師來講課 他就有提到 什麼 台灣的法官 很多太單純 沒有生活常識 WHY? 例如 聽到人家說吹喇叭 年輕女法官聽不懂 叫人家能不能示範一次 沒辦法啊 就是 人生都是乖乖讀書 當資優生 最後 考到司法官啊 什麼 沒交過男友啊 這種 我認為OK 很OK 每個人生活背景不同 不懂可以去問 去了解啊 對不對 但是呢... 這個案例 我完全無法接受 這是你的專業 法律專業 大哥...你是法官吶... 用民法告這個 "主張重油汙染海域影響漁民漁獲,替漁民討公道提告求償" 海洋是漁民的私有財嗎? 不是啊 那麼 那附近的 飯店 小販 是不是也能用同樣的理由 "主張重油汙染海域影響觀光產業,替業主討公道提告求償" 這樣子無限上綱 那時 不就會 大家都能來求償了嗎? SIGH... 太誇張了啦 一審台北地院竟然會過 還判賠一億多 ........ .............. .................... 這不是什麼模擬兩可 這是完全的錯誤 對...直接零分 如果我是國民法官 我可能當場拍桌子 幹譙那名法官了吧 對... 然後 大聲嗆他 你司法特考是找槍手考的嗎? 海洋是漁民的私有財吼? 因此用民法告損害賠償 是沒錯的吼? 要不然咧 叫他去驗尿 要不然就是去酒測 超離譜的... 對 今天 什麼未成年女學生 自願 因此輕判 都有法條 因此你說什麼誘拐犯是人渣垃圾 法官是恐龍 不好意思 我也無法說什麼 就好比 那個大魯閣 還是普悠瑪去了 花檢還是以過失不是以故意去告 (我講過了啊 只要對方在從事這行為時 可預見事故有可能會發生 就能用故意去告 但是呢... 這個喔... 我只能說 這法官的專業程度完全不行 說直白點 司法特考如何考過了? 要不要查一下 要不然咧 去問問看法界 或是 去補習班教法律的老師 就知道了 這個法官多誇張了... 感覺像是完全不懂法律的外行人啦 去問就知道了 SIGH... 然後72妹要來台灣囉... 我在想會不會造成轟動啊 哈 喵=w= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.117.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1666201161.A.A85.html 還好 高院的法官是正常人 要不然 可不只是台灣法律界 也可能變成國際法律界的笑話了吧 再要不然 坦白講 用同樣理由也算OK WHY? "主張重油汙染海域影響漁民漁獲,替漁民討公道提告求償" 到環保署檢舉 叫他賠給政府 然後政府再用那筆錢補助漁民 對不對... 真的 奇葩法官+律師了吧 真的成一對吶 只能說超屌的啦 SIGH... ※ 編輯: Wolfgang9527 (220.143.117.73 臺灣), 10/20/2022 01:49:04