跟小朋友一起看電影（DC超級寵物軍團）
覺得好多PC說教梗、酸話梗、反話梗....而且又不是特別高明，頗為生硬
看得我有點微微翻白眼（不是性高潮那種）
去電影板寫文取暖，被鄉民說想太多，鄉民說那一片已經很少說教了！
什麼，這樣已經很少說教了？那現在好萊塢其他電影，到底是去到什麼程度
SJW歪風真的很盛行
保守派好慘啊...
其實保守的意思是，如果一個東西沒什麼問題或持續有效，就不要亂變
但現在美國PC文化、取消文化當道
其實保障少數例如同性戀之類我都舉四肢贊成，但，從電影來看又覺得好像有點走鐘了
此外，美學也不太合我意
給小朋友看的卡通有須要這麼多酸梗嗎，簡直像拙劣很多的伍迪艾倫
（他亂倫我知道，在此不討論而且人家也已婚25年沒離婚了也夠厲害了）
----這一段寫得有點亂我知道，因為我沒能力梳理清楚，也累了不想去寫清楚
只能大概做個紀錄
----保守勢力裡面確實會有護家盟這種討厭的東西，但保守這方向本身其實是沒那麼錯的
甚至有可能是讓多數人幸福的機制，例如「穩定的關係」就是一種保守
（靠我越寫越覺得自己說話像那種會說自己有同志朋友，「但是blabla」的語言
可怕，已開始自我審查....不是那樣好嗎）
（不然爭取同志婚姻是什麼？真的很open幹嘛還須要吃人的婚姻
毀家廢婚才是王道不是嗎？所以就是有保守的需求嗄...）
（所以不保守的左派就跟保守的右派一樣沒有很一致嗄）
這時就會深深覺得，美國人某方面也有點單純過頭
像我們這種儒家文化死亞洲人
大概也不會真的傻傻往自己不是太懂的方向衝那麼遠
（又想到什麼耶魯系主任被嗆事件）
不過美國就是有這種天真的衝勁，才有辦法發明那堆偉大的創造以及如此實事求是吧..
有一好沒兩好，當然那種天真還是好過亞洲式的性格扭曲
不過我覺得
還是編導自己的問題比較大
因為像「歡樂好聲音2」就根本沒這個問題，看得我差點流下老淚
而且人家歡樂好聲音，也算有推廣政治正確
但就整個融入在劇情裡，看完又療癒又感動又政治正確
歡樂好聲音2，爛蕃茄觀眾得分98
DC超級寵物軍團，爛蕃茄觀眾得分88（也太高，會不會我還是有點怪？）
果然歡樂好聲音2還是比較有人氣的
（影評的給分我已經不想相信了，媽佛電影常常都快滿分是花黑盆）
--------------------
美國政治正確的歪風感覺真的是會讓美國這艘船漏水
以身在台灣的我來說
我實在很難相信
圍住耶魯大學系主任一陣爆罵的這些耶魯學生
會想來幫助身在台灣的我們這群人，即使我們會幫忙搞出什麼晶片之類（自我感覺重要）
----晶片跟竹科以外的台灣人有什麼關係？？
多多少少有吧，不然去哪裡生出一堆新竹男子/女子圖鑑的紳士、女士，去那邊輪班？
即使美國政客大腦比較清楚，知道幫台灣有重要性
那些左派年輕人，大概沒意願吧
甚至有可能很復古的拿出毛語錄覺得習主席pretty cool
然後看著quora上面中國人的留言嘖嘖稱是....
....慘啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.235.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1666623631.A.A18.html
※ 編輯: Zionward (1.171.235.33 臺灣), 10/24/2022 23:00:48
※ 編輯: Zionward (1.171.235.33 臺灣), 10/24/2022 23:03:37
※ 編輯: Zionward (1.171.235.33 臺灣), 10/24/2022 23:05:16
※ 編輯: Zionward (1.171.235.33 臺灣), 10/24/2022 23:06:37
※ 編輯: Zionward (1.171.235.33 臺灣), 10/24/2022 23:22:37
※ 編輯: Zionward (1.171.235.33 臺灣), 10/24/2022 23:23:45
※ 編輯: Zionward (1.171.235.33 臺灣), 10/24/2022 23:37:42
※ 編輯: Zionward (1.171.235.33 臺灣), 10/24/2022 23:41:02
※ 編輯: Zionward (1.171.235.33 臺灣), 10/24/2022 23:45:42
※ 編輯: Zionward (1.171.235.33 臺灣), 10/24/2022 23:47:10