中年危機肥宅隨意引述幾則新聞
-------------
東森
林耕仁爆「高虹安公款私用洗頭、買限量玩偶」：助理還上繳現金87萬
▲▼林耕仁 。（圖／記者陳凱力攝）
▲林耕仁 。（圖／記者陳凱力攝）
記者陶本和／台北報導
國民黨新竹市長候選人林耕仁7日指控民眾黨立委高虹安國會辦公室的支出，包括治裝費
、生理用品、餐費、洗頭費，甚至購買新書「面試郭台銘」，還要助理上繳現金到辦公室
帳戶，累計達87萬元。對此，林耕仁質疑高虹安涉嫌違反貪污治罪條例利用職務詐取財物
罪。
林耕仁上午召開記者會時表示，吹哨者提供的內部資料顯示，從2020年3月高虹安剛擔任
立委到同年的12月底，多名高虹安辦公室公費助理都須「入金」到辦公室帳戶，每次金額
從1萬元到7萬多元不等。
在支出方面，包含治裝費、委員洗頭、購買產品、助理禮金、高鐵車票、限量日系玩偶、
女性生理用品、黑糖薑母茶、卸妝棉補充包，以及與民眾黨秘書長媒體餐敘等，甚至是購
買新書「面試郭台銘」，以及職棒球票等，支出明細五花八門。
其中，還有兩筆支出，分別是8萬元及8萬8000元，名目為「給某位英文名J開頭的助理」
，而根據留存的領據，是李姓前助理領走現金，一次為8萬8000元、一次是8萬元，總共是
16萬8000元。根據統計，公費助理一共上繳87萬5,861元。
對此，林耕仁向高虹安提出質疑：第一，為何辦公室公費助理，必須上繳現金到辦公室帳
戶？第二，為何錢的絕大部分支出，都是高個人使用？第三，為何這些錢，甚至支應民眾
黨秘書長、黨團三長、黨員座談會，甚至要支應民眾黨黨代表選舉登記費？最後，為何李
姓前助理可以直接領走16萬8千元？
林耕仁再問，助理上繳金錢，作為她個人支出使用？是不是為了滿足她個人及民眾黨各項
支出使用，浮報助理加班費甚至助理薪資。他說，如果是，就已經涉嫌違反貪污治罪條例
利用職務詐取財物罪；如果不是，必須請高虹安出來解釋這些支出真正的來龍去脈。
根據高虹安辦公室吹哨者提供的資料， 從109/3開始到同年12月底，多位公費助理都需入
金到辦公室帳戶，每次金額從1萬到7萬不等，附上收據、領據等等，這些錢在支出方面，
包含：
治裝費
委員洗頭
購買產品
限量日式玩偶
女性用品
黑糖薑母茶
卸妝棉補充包
民眾黨餐敘
與某某院長聚餐
議員座談會
黨團餐敘
購買面試郭台銘書籍
高虹安午餐晚餐
中興大樓往返富邦來往車資
增聘其他助理的獎金
▼林耕仁指控高虹安爭議。（圖／林耕仁競選辦公室提供）
https://cdn2.ettoday.net/images/6673/d6673360.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/6673/d6673359.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/6673/d6673358.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/6673/d6673361.jpg
--------------
中天
大新聞大爆卦/林耕仁爆料打到要害？徐巧芯揭「恐怖前例」：高虹安恐涉詐領助理
費
42
2022年11月7日 週一 下午6:38
記者陳弘美／綜合報導
民眾黨新竹巿長候選人高虹安身陷助理案風暴，國民黨新竹市長候選人林耕仁今再爆料高
虹安疑似透過多名助理將薪資或加班費上繳到辦公室帳戶並挪為己用，遭高虹安陣營否認
。對此，國民黨台北市議員徐巧芯直言，高虹安助理上繳公積金的舉動非常危險，並舉例
台北市議員林穎孟和前台北市議員潘懷宗的例子，直言高虹安恐面臨有詐領問題，這會有
刑事責任。
圖說：國民黨台北市議員徐巧芯。（圖／中天新聞）
林耕仁連日緊咬高虹安助理費爭議，他今（7）日宣稱有民眾黨人士向他爆料，控高虹安
辦公室有多名公費助理須「入金」到辦公室帳戶，最終挪為己用。對此，高虹安也隨即召
開記者會，貼出了整面牆的李前助理相關工作證據，李前助理的委任律師鍾維翰也說明，
既然確定有工作事實，要怎麼運用勞務所得就屬於個人意志，對於犯罪沒有任何關係。另
外，高虹安辦公室也指出，辦公室公積金來源是幾位辦公室幹部體恤國會業務繁重辛苦，
而自掏腰包贊助公用，絕非誣控是高虹安個人的小金庫。
圖說:高虹安今召開記者會反擊。(圖/高虹安競辦提供)
對此，徐巧芯今也在《中天新聞》政論節目「大政治大爆卦」中表示，可能公積金的制度
，每一個辦公室都不一樣，以自己辦公室來說，自己是不會要求助理出一毛錢的，所有費
用都是由辦公室支出，因為身為一個立委和議員，等於就是一間公司的老闆，員工不算是
公務人員，所以她當時認為李姓助理在高虹安辦公室兼職是可行的。
不過，徐巧芯直言，可是高虹安這次講到公積金的花費，自己以議員角度來看，就很少見
了，因為等於說是有要求助理把一些錢拿出來做公款，可是就他們的做法是，「你給助理
的錢就要全部給他（助理）拿走，如果回捐的話，就會變成詐領助理費，所以高虹安在這
點上面是非常危險的」。
徐巧芯舉例，像林穎孟就是這樣情形，假如她有一筆錢，本要花5萬元請某個人做助理，
可是林穎孟把這筆錢包給一間公司，請這間公司的員工幫她做圖，所以林穎孟是用這筆錢
請公司而不是請助理，因此林穎孟這筆花費應算業務費而不是助理費，所以才遭檢察官認
定有詐領助理費嫌疑；還有潘懷宗也是，因為可能地方開支較大，潘懷宗就可能讓辦公室
主任領7萬，其中2萬拿來做服務費或其他費用，最後就構成詐領助理費，因為給助理薪水
就是要讓他可以自由運用，不可以拿來做公積金，所以現在要釐清是否助理費有回捐變成
公積金，如果有，高虹安恐就會面臨刑事責任。
----------------------
邱顯智FB
高虹安委員，您需要的是坦承錯誤
延燒一個多禮拜的高虹安涉嫌詐領助理費案，隨著資料的揭露，真相也越辯越明。
高虹安辦公室除了拿出來的資料粗製濫造、連簽名都有造假之嫌外，今天所發出的自清聲
明，更讓事件一錘定音：
由立法院編列預算支應、理應作為公費助理勞務所得的87萬多元，最後確實進到辦公室戶
頭，作為增聘助理、甚至冶裝應酬的費用。
接下來，我再明確指出三個尚待當事人出面澄清，甚至司法和行政調查的疑點：
一、#有沒有虛報李姓助理的立法院加班費？
依據高委員澄清內容，李姓助理另有高薪「全時段」工作。同時，從林耕仁先生的資料中
，可見李姓助理向立法院請領46小時的加班費。
助理是全時段工作，其他工作也是全時段工作，就算例假日休息日錯開，還是會有工作時
間重疊的日子。
要報加班，縱使不是算術上不可能，也在生理上不可能。
此外，李姓助理在另外一份工作的加班狀況，會是判斷重要參考資料。
如果另外一份工作加班時數，也是報好報滿46小時（可以依據所得稅法節稅好節稅滿），
那就更不可能加班那麼多了。
二、#助理回捐薪資是事後自願捐獻或者依辦公室規定？
助理事後自願捐獻，是常見的抗辯。不過，只要有助理出來說代誌毋是委員說的按呢，比
賽就結束了。
然而，這件事情的起源，正是內部人揭弊。
況且，就算相關人等口徑一致，但是助理在扣掉「自願捐獻」的金額後，每月實際留下來
的錢都差不多，也足以推論那些多的部分，根本就不是助理的薪資。
三、#是否涉及非法政治獻金？
政治獻金法第５條規定得很清楚：「得收受政治獻金者，以政黨、政治團體及擬參選人為
限。」
高虹安委員或其辦公室，並不是合法收受政治獻金的對象，當然不能收受政治獻金。
違反的話，可以依據政治獻金法第27條第1項，按其收受金額處二倍之罰鍰。
而如果助理捐得心不甘情不願，甚至是以回捐作為僱用或續聘的前提約定，更已經違反政
治獻金法第6條：「任何人不得利用職務上之權力、僱傭關係或其他生計上之利害，媒介
或妨害政治獻金之捐贈。」
違反的話會怎麼樣？政治獻金法第28條規定得很清楚：「（第1項）違反第六條規定者，
處新臺幣二十萬元以上一百二十萬元以下罰鍰。（第2項）公務員違反第六條規定者，處
一年以下有期徒刑。」
真的犯了錯，需要的不是用更多的謊來圓一個謊。
身為立法院同事，該拿出怎麼樣的態度面對這些問題，請高委員仔細思量。
------------------------------
少康戰情室：
https://www.youtube.com/watch?v=hf-1EiZI4Lk
------------------------------
心得：
無言嗄
這種助理動輒捐十幾萬、幾十萬給辦公室當公積金（立委本人只捐377元）
然後讓立委拿去私用，而且立委的密友可以把現金拿走的風氣
到底是怎麼回事？
高虹安是特例還是通例
如果他是特例，他真的有這麼怪？
又如果他是通例，他又憑什麼說自己超越藍綠？
退萬步言
就算李先生有提供一些助理的勞務
他為何可以從公積金領走十多萬？是要當民眾黨的建國基金嗎？
原本要棄耕保高的少康哥
領隊的戰鬥藍的
900芯一個move就不挺高了
邱律師也不挺高了
少康哥本人也不挺高了
讓人覺得政治相當現實
柯粉應該還是有一套很自洽的邏輯吧
我是不太懂
林俊憲委員說得很風趣：「這麼好的助理我們都在找」
不知道他說真的還說假的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.212.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1667832393.A.D36.html
※ 編輯: Zionward (1.171.212.15 臺灣), 11/07/2022 22:59:17
※ 編輯: Zionward (1.171.212.15 臺灣), 11/07/2022 23:11:24
※ 編輯: Zionward (1.171.212.15 臺灣), 11/07/2022 23:12:40