為什麼我說了 掌握了這個就可以成為神
因為...
就是掌握到規律
掌握到規律 就能 預測未來
到後面 控制未來
看看我之前噹過唐鳳的 科技奇異點
科技奇點（英語：Technological Singularity），出自奇異點理論；根據科技發展史總
結出的觀點，認為人類正在接近一個使得現有科技被完全拋棄或者人類文明被完全顛覆的
事件點，在這個事件點以後的事件就像黑洞的事件視界一樣完全無法預測。例如，意識上
傳科技可能使人類的意識擺脫有機體的約束，在這個奇異點之後的人類文明將發展到當今
完全無法理解的水準。
為什麼是奇點
就是因為無法預測
有點感覺好像是 雞生蛋
又有時好像是 蛋生雞
很模糊
但是 你掌握到某種規律
例如 汽車 跟 珍奶的出現 都是因為 有發動機 跟粉圓還有奶茶的出現吶
喔~~~這世界的真理就是 物質觸發思想嘛~~~~
接下來 你就能計算觸發時機還有機率
那你就有辦法計算的話
我們現在有登月計畫 那麼... 未來 我們大約多久就能殖民外太空
對...
接下來 你能加速 或是 減慢 人類前進外太空的腳步了
這種事 連馬斯克都辦不到了 如果你辦得到 你是不是全人類的上帝的了
對不對
但是呢...
迄今 雞生蛋 蛋生雞 依然是哲學上的無解問題
哈
如果有解的話
科學上嘛
什麼 某一科學家發現某一數學公式 看似目前用不上
但是呢
你可以計算出 未來多少年以內 人類將會用到它 然後它做什麼事
看看印度的拉馬努金
拉馬努金是印度在過去一千年中所出的非常偉大的數學家，他的直覺的跳躍甚至令今天的
數學家感到迷惑。在死後80多年，他的論文中埋藏的秘密依然正在被挖掘。他的定理被應
用到他活著的時候很難想像到的領域。
懂了吧
沒什麼啦
第一 所以 看到唐鳳
針對外界好奇「多元宇宙科」的工作內容及設立目的，唐鳳昨（1）日說明，「Plurality
」這個概念是相對著「Singularity」（科技奇點），希望像通傳的創新是科技來配合我
們社會的價值，而不是一定要我們的社會變成只有配合特定的科技，變成我們只有唯一元
宇宙。
唐鳳續指，也就是說，會希望在接下來元宇宙的發展裡面，不會變成很像一定要透過特定
業者才可以創新，社會如果不配合它，變成社會本來習慣的互動方法並沒有辦法持續的情
況；相反的，希望多個元宇宙，中間是互通的，也就是大家都可以自己安排。像在通傳創
新當中，希望人跟人之間如何互通，但是在無涉個資、保護隱私的情況之下，又可以安排
與各種不同的方式，中間有互通性，這樣才可以達到所謂多元交織價值的主張。
....
他根本不懂科技奇點
啊~多元宇宙科的多元嘛=複數嘛 英文:Plurality
聯想到 複數的相反詞 就奇數 就單數 Singularity
跟那個奇異點理論中的科技奇點 好像同個單字嘛
所以才講
"「Plurality」這個概念是相對著「Singularity」（科技奇點）"
媽的 白痴嗎? 你去GOOGLE一下那裡有 科技偶點 或是科技複點的 「Plurality」?
真的是在耍人
奇異點不是指單數 換言之跟複數根本沒有關係
之所以被稱為奇異點，因為它是一個臨界點。當我們越來越接近這個臨界點，它會對人類
的事物產生越來越大的影響，直到它成為人類的共識。但當它最終來臨的時候，也許仍會
出人意料並且難以想像。就好比物理學上引力無窮大時產生的黑洞的物理屬性一樣，已經
不在一般正常模型所能預測的範圍之內。
你他媽的不要因為英文單字用的一樣就照搬 好嗎?
「Plurality」這個概念是相對著「Singularity」
「Plurality」這個概念是相對著「Singularity」
「Plurality」這個概念是相對著「Singularity」
喔喔~複數跟單數是相對的...所以跟奇異點一樣?
原來 單數=奇異點=臨界點?
當一個物體落入黑洞裡並趨近位於中心的奇異點時，這物體會因不同部位受到增強的吸引
力而被拉長，為潮汐力，或稱麵條化，最終完全失去維度並無可挽回地消失於奇異點。
最終完全失去維度並無可挽回地消失於奇異點。
最終完全失去維度並無可挽回地消失於臨界點。
最終完全失去維度並無可挽回地消失於單數。!?
懂了吧
就是個愛賣弄的FAKE啊
算了 懶得講了
第二
然後呢
也是感嘆
我就說過 我是實用主義的
哲學是來用的
可是呢
現今的哲學都是用來 腦筋急轉彎的
都不是拿來實用的
看看那個哲學老師會像我這樣子講的
了不起書本講一講
再講個腦筋急轉彎 讓學生動腦就很了不起了
看看 前面講的 雞生蛋 蛋生雞 就夠學生想很久了啦
而我呢
全部都是實用的啦
對不對
哲學哲學雞蛋糕: 給動腦偏執狂的娛樂零嘴
懂了吧
因為我知道 老師也無法像我這樣子啦
sigh...
害我想吸收 走一下捷徑都不行
只能自己來
哈~"~
喵=w=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.140.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1680632415.A.F4B.html
總而言之
言而總之
其他人 會把雞生蛋 蛋生雞 當作 動腦零嘴
我呢 探求世界的規律與真理
也懂了吧
為什麼 現在 哲學系出路不好了吼
SIGH...
也怪不了人啊
叫你作四年的腦筋急轉彎
然後呢? 畢業後又不是叫你去上益智節目
那你有什麼用
對不對
這還算好了
至少生活化 讓大家能接受
試著讓大家腦海中 有點哲學上的興趣
要不然更多則是
或許跟唐鳳一樣
賣弄啊 說得很難 大家聽不懂= 我好哲學 我好厲害 我講話好深奧 我是天才哲學家
"這樣才可以達到所謂多元交織價值的主張"!?
對不對
SIGH....
※ 編輯: Wolfgang9527 (220.143.140.249 臺灣), 04/05/2023 02:45:22
※ 編輯: Wolfgang9527 (220.143.140.249 臺灣), 04/05/2023 02:46:36
啊~我講得很難 大家都聽不懂嗎?
不會嘛...
我就講過了 只有三流的人 才會故意講得好像語無倫次 讓人聽不懂=深奧=他很厲害
一流的人 講的 就連沒讀書的都聽得懂 而且會自己比個大姆指 說對方很厲害的啦
對不對
※ 編輯: Wolfgang9527 (220.143.140.249 臺灣), 04/05/2023 02:48:55