→ opm: 也許不用那麼擔心 看看25號宇宙實驗的成果 04/11 05:12
今天不知道哪來的靈感
跑回去查了一下駱以軍的抄襲事件
大概因為網路上查了一下，fb就推給我劉這篇
https://reurl.cc/LNZEda
不知道是不是我不懂欣賞、或頻率沒合到
我個人覺得她文筆沒很好
我看了兩次，大概知道他要表達的，但就覺得好卡
我是覺得駱以軍這種拼貼式的寫作方式，本來風險就滿大的
但他也是這種方式的大師，而且就是靠這種方式
才能以二維格式，建構出（至少）四維的台灣風貌
引發讀者超強烈的共感
就描述身邊的實體及心靈世界，以引發共感這方面來說，算是無人能出其右
這是駱找到的一條道路、一個法門
這個方法本身是有價值的（但有倫理問題）
所以要像成英姝說的幹嘛不寫自己想到的故事就好
其實也沒那麼容易
綜上來說，其實我覺得駱以軍在這件事情中，好像有點被碰瓷的感覺
但這關聯到劉芷妤跟陳夏民的初心到底有多少是義憤，多少是為了賣書
大概都有，或一有一無，不可考了
我是覺得劉還是有真心的，他肯定是個有某些經驗須要被療癒的人
（不管是他自己的經驗、或他感受到社會的經驗）
講白一點就是被男性傷害的經驗
這裡的男性可能是特定的，或整體的
而駱就透過這件事情，成為那個加害者（單數或複數）的實體化
----不能說駱被認為落入這個狀態是錯的詮釋
但整件事，特別對不熟悉駱作品、或不認同駱創作方式的人來說
跟駱的支持者之間
事情會有一種有點雞同鴨講的感覺
（例如既晴拿推理小說界的慣例來批駱，我就覺得頗為雞同鴨講）
身為一個有老二又喜歡生理女的人類（未必是異性戀者）
我自己對這個事件有種傻眼的感覺
但該怎麼說，畢竟有老二又沒月經的人，在這世界上已經佔了便宜
實在說什麼都有種理虧的感覺
比較好還是不要亂說什麼，這麼說來這篇應該刪除
是說寫都寫了
整件事如果很粗糙的一言以蔽之，可謂公關災難吧
如果駱就寫一大篇盛讚劉的書有多讚，特別強調小說課事件
讓他忍不住怎麼樣，但劉自己寫得更怎樣
也許也就沒事了，當然這會是有點敷衍過去的方式
是說就算這次沒事，如果駱繼續這樣的寫作方式
下次什麼時候因為別的人或事而爆發另一場災難，也未可知
----
以上算是駱粉的感受
但如果回到社會上許多各種事件中，因為性別被欺壓的受害者的視角
也許駱應該被社死才對
是說也許他以往作人還可以，就被社死50％了這樣
男性生活在世界上，要不對女性造成壓迫
真的還滿難的
要非常有自覺才行
但，好像還是很難
有時會想說，也許無關男女的問題，就是好好當一個人即可
但好像既是、也不是這樣
總之有老二的人
真的自己要謹言慎行（我有在想gay算不算在內，好難的問題）
不求一生無罪，能盡量最小化罪過就算很好了
我想最後比較安全的路就是走一個讓自己無性化或中性化的路
但這條路是不是對的路，我也不知道，而且大概也多少要一些天份吧
也許描述方式有點錯誤
大概就是要溫柔、要thoughtful吧，但這也是沒那麼簡單的事情
先不討論gay，以直男來說
「如何成為一個無害的直男」這門功課，對直男就很難了
也許直男本身的動物性質，就註定了直男有傷害人傾向的害人害己的悲劇特質
更**一點來說，直男的動物性質有時又跟直男對於女性的性吸引力是混合的
事情就更複雜了
（總不能說單純只跟臉有關吧？）
----
我也不知道要怎樣才能把自己的人生、跟整體社會，弄得好一點
不過也許有自覺，是一個降低傷人傷己機率的前提，雖然有可能還是很難把機率降到0
以比喻來說
好像之前有問過一個朋友說，會覺得自己沒比小孩懂多少，有何資格當小孩的爸媽
朋友就說，有這個想法，資格就不會差到哪去了之類
總之，有自覺就是降低傷人傷己機率的前提
是說，會不會某男自以為很有某種自覺，結果事實上就變成一個渣/噁男呢
想起來也是機率滿不小的...
說不定在某種視角來說，（想必對女性主義的認識不會比你我少的）駱以軍就是這樣的
----
結論：
1、沒什麼結論，單純寫一下想到的事情，防失憶兼防失智
2、多運動，多睡覺，多刷牙，多洗澡，多吃原型食物
少（亂）碰別人的身體與故事，以策（自己及他人的）安全
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.202.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1681141519.A.EC5.html
※ 編輯: Zionward (1.171.202.222 臺灣), 04/10/2023 23:47:35
※ 編輯: Zionward (1.171.202.222 臺灣), 04/10/2023 23:48:28
※ 編輯: Zionward (1.171.202.222 臺灣), 04/10/2023 23:50:23
※ 編輯: Zionward (1.171.202.222 臺灣), 04/11/2023 00:14:00