→ htx9: 1000P @@" 10/15 14:39
→ opm: 你以為馬斯克的火星計畫為了啥? 10/15 17:33
→ htx9: 為了回火星(誤 10/15 18:13
今天去爬山山，好累。
= = = =
看完一本書《未來城市》，透過許多創作和想像去描述未來城市可能會是怎麼樣子的，
有些是天馬行空的想法，有些是現實已經存在的實例，有些是有可能但還在實驗的階段。
這些城市可能建築在水中、水上、空中、地上、地下或廢墟上面，不過大部分的構想如果
實現，可能也只是成為社會菁英人士的避難所或休閒地帶，本書還重視城市與自然的連結
、與社會的連結、與世代的連結，雖然有些概念講得很抽象看不太懂想要表達什麼，不過
題材還算有趣。本書也提到許多電影、小說、藝術品或建築構想中所提到的城市模樣，讓
讀書可以想像未來城市可能會長什麼樣子，當然有些樣板已然存在，像是大樓與大樓之間
的連結通道(如天車或天橋)，浮島、人工島、船屋或漂浮屋、大型輪船成為人們水上的居
住場所，難民營或貧民窟建立在因天災或戰亂毀壞的城市之中。
未來的城市並不一定由建築師主導所設計，而可能會由居住者根據現有的資源加以改造，
尤其是當未來城市遭遇巨大的天災或戰爭而毀滅時，如果當地政府或組織無力復原城市，
或者無法解決這些災難，那麼這些災後的倖存者，如果沒有撤離到安全的區域而滯留當地
的話，也只能夠學習與這些毀壞的城市共存。去適應未來城市可能發生的變化，而不只是
去預防災難的發生。當然我們還是要以預防災難為首要目的，只是金錢和資源有限，我們
不可能能夠避免任何事故發生。戰爭就不用說了，雖然可能有些建築蓋得很堅固，現代的
建築也許有考慮防震、防火災、防風防雨、防小偷(?)，但是可能沒有防海嘯、防海平面
上升等等各種氣候災難，當未來如果發生各種不可預期的災難，會是什麼樣的情境呢?
(1) 海平面上升: 假設沿海地區、低窪地區未來都會淹個一層樓高，而且如果遇到漲潮、
海嘯、颱風或大雷雨等情況會淹更高，想必一般的3、4層樓透天厝恐怕無法住人。這些居
民可能必須撤離至更高海拔地區居住。至於那些住在更高樓層的，如果不願意撤離，那就
必須像威尼斯水都一樣，學習與水相處，未來這些水都的交通工具不是汽車而是船隻，
或者會在這些水道建立浮橋讓人們通過。當然要住在這些地方要承受被水長期侵蝕或者海
嘯侵襲而使得建築物倒塌的風險。如果不想住在危險的建築物中，那就是住在船屋或漂浮
屋上面，這些水上建築物可能會依傍原有的建築物形成一個個聚落，或者將一群船艦連結
在一起形成連環船城市。這些聚落或城市並非有錢人的專利，有錢人可能會住在寸土寸金
的高海拔地區，或者大型輪船、重金打造的漂浮城市上(如南韓釜山的漂浮城市)，跟這些
貧窮聚落形成強烈的對比。
(2) 戰亂或核子大戰: 為了躲避戰爭的威脅，或者核子輻射塵的危害，人們除了前往其他
國家或安全的地方避難，也可能會躲在地下避難，這些地下空間可能是原本就用來避難的
防空洞，或者礦坑、地下鐵路、下水道之類的，這些地方既黑暗又與世隔絕，可能還很髒
亂。但是比起地上還安全一些，不過如果是建在低海拔地區可能防不了海平面上升，環境
的封閉性要長期居住也很麻煩。目前可能除了遊民或叛亂份子、躲避戰亂的居民才會長期
居住在這樣的地方，不過如果考慮未來可能會發生的各種災難，也許建立地下城市可以避
免人類滅絕的危機。地下具有難以估計的潛能，而且地下比水下還安全。
另外就是戰後被毀壞的城市，如果沒有核輻射的污染，這些戰爭的倖存者歸來時(不論從
其他國家或地區，或者從地下歸來)，要如何面對這些被毀壞的城市? 像是烏俄戰爭有許
多建築物被毀壞了，那麼他們是移除這些廢墟然後重建一個新的城市(如果有錢有資源有
人力的話)，還是依附在這些廢墟建立一座新舊建築共存的城市?
(3) 人口爆炸: 人口持續的爆炸，將使得土地人口密度愈來愈高，土地價值將會愈來愈高
，城市的大樓也會蓋得愈來愈高。既然土地有限，那麼善用垂直空間是必然的，甚至可能
會利用水上或地下的空間(如地下室)，但是愈來愈高的大樓也會造成社會階級的差距擴大
，也就是市中心或者那些高樓大廈的居住者，是那些社會階層愈高的人群，而離市中心愈
遠的人們，可能是愈低層的人士。在討論城市規畫或者新建案時，那些看起來很酷很炫的
建築，常常與一般民眾無關，而成為那些富裕人士的玩具和安全港。當然那些商業建築像
百貨公司可以讓一般人參與其中，享受現代建築的便利性、科技性。未來的城市不只應該
把重點放在那些看似前衛的建築當中，還要思考這些建物和周遭的關聯性，這些精英人士
的居住地該如何與底層人士做連結? 這些底層人士如何依附在這些建築周遭?
摩天大樓在應對海平面上升的時候，似乎也處在有利的位置，當然大樓也很容易成為恐怖
攻擊或戰爭的目標，也許還擋不了大海嘯。
(4) 大海嘯: 幾千公尺、幾百公尺就不談了，未來城市有可能應對幾十公尺的海嘯嗎?
漂浮屋、漂浮城市、船艦城市有可能擋得了大海嘯嗎? 可能只有高海拔地帶的建築物才能
無視幾十公尺海嘯的威脅，或者密閉性建築、水下建築、天空之城、大型太空站才能擋得
了海嘯的威脅。天空之城除非能夠發現並操控反物質或反重力技術，否則頂多就住在飛船
或一群飛船吊著的建築物上面，不過因為難以永續發展，而且上空的風很大，颱風來可能
只能降落到地面，實用性不大，危險性也高。目前的建築頂多就是在高樓大廈的樓頂作文
章(例如上面建個大型游泳池)，或者做個天橋連結兩棟大樓，跟天空之城想像甚遠。
而太空站或大型太空避難設施可能也是有錢人的專利(前面講的天空之城也差不多。頂多
就拿來做觀光之用。) 至於水下建築蓋得不牢靠，也很容易會面臨滅頂之災，中國有在
建立海底隧道，之前開通不久有漏水，現在不曉得怎麼樣了。至於密閉性建築也是一樣，
蓋得不牢固也無法面臨大海嘯的威脅，這些水下或密閉性建築倒可以擋一下核輻射污染
，當然可能擋不了飛彈或魚雷(蓋得夠堅固也許可以?)，不過這些建築的主要問題是如何與
外界進行互動，補給問題也是很重要的。以往如果想要進行這類封閉性生活實驗，最後通
常以失敗告終，因為目前的技術力還不夠讓人類可以在封閉空間中自給自足，短期性還可
以，只要事先儲存水、糧食和能源即可，長期性因為資源有限所以會一直消耗，而產生資
源的速度可能比不上消耗的速度(尤其像水和食物)，更不用說如果人類在之中產生了後代
，資源消耗的速度會加劇。如果現行技術辦得到讓人類在封閉空間中永續發展，那麼我想
在外星球建立封閉城市也不是夢想。
晚點再打0.0"
--
▆▅▆▇ 事情都做不完!看 ▆ ▄▄▄▄▄▄ ║▄▄▄▄▄║ ◣◢
h ▂ ◣◣ 我用影分身之術!! xxxxxx◢◢ ▁ ║xxxxx◢◢ ║ 運動 ＞＜"
t ◤ ＃ ◥◤ ︵︵ ︵︵xxxx▲ ◥║xxx▲ ◥︵.︵.= ◥ 出遊
x ▍ ≧|≦ ▋喝!! ◣◢ ◢◣ xxxx ▋║xxx ▋ ◣◢
9 ─υ◢▁◣ 〞 ？＠＠ '◢˙˙ ▄▄ ╙─ 閱讀ξ--
╱◣ ◥ ◤◢ \|/ ◤≡██◢█創作◣ ﹨∕◢ 上網◣ ﹨∕◢ ▁◤ = 沉思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.18.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1697351961.A.3AF.html