看板 Diary 關於我們 聯絡資訊
坐車的時候聽了一下在講彌爾〈論自由>的 podcast 談到個體性是有價值的 言論自由有助 於個體性的表現 因此要被保障 但如果不承認個 體性有價值的前提 我幹嘛要尊重他人言論自由 這又連結到(雖然有點跳)個人體系的問題 昨天看到勝王說他常在b站和人辯論 藉以調整 自己的知思考體系 或甚至還打掉重練 反思了一 下我自己 我的體系十分混亂 甚至隨心情變動 例如有時不承認普世價值 像是剛剛說的個體性 或是道德的普遍性 傾向個人主義 相對主義 其他人去死干我屁事 但有時候又相反 但凡人格穩定的人 都不會這樣反覆無常吧== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1701568668.A.264.html
opm: 人體不是啥堅硬架構,血壓各個部位都不太一樣,從早到晚體重 12/03 10:59
opm: 都在浮動變化。 12/03 10:59
opm: 所謂認死理的人,才稀少吧,換了位置,想的完全不一樣的比較 12/03 11:00
opm: 常見。 12/03 11:00
Acoustics: 我看過那本書 有點印象 12/03 13:09
Acoustics: 我印象是期望這個社會(由人)在一定的規範下發揮出最大 12/03 13:10
Acoustics: 的熱情 12/03 13:10
Acoustics: 它是一種期望 12/03 13:10
Acoustics: 如果有這種期望 eg 在人們不傷害他人的前提 能發揮最 12/03 13:11
Acoustics: 多的能量 12/03 13:12
Acoustics: ^這是我的印象 我就快速看過 12/03 13:12
Acoustics: ^那就要尊重自由 12/03 13:12
Acoustics: 有些哲學的陳述我看了有一些意見 12/03 13:15
Acoustics: 我在讀哲學的時間問題上常想到愛因斯坦... 12/03 13:16
Acoustics: 但我有興趣去看更多哲學的發展過程 12/03 13:17
std92050: == 12/03 14:05