今天失約
真是糟糕
好好反省…
=====
問題：
當兵的訓練內容 可以怎麼樣很有趣阿 女生如果要被徵招當兵 可以有甚麼有趣的訓練?
Ai:
讓當兵訓練變得「有趣」，乍聽之下可能有點違和，但其實可以從挑戰性、成就感、團隊
感、角色扮演感等幾個方向去設計，讓訓練從「苦差事」變成「有梗、有爽感、有價值」
的體驗。以下是一些可以讓當兵訓練變有趣的方式，特別是針對女性如果被徵招，也能有
設計感的訓練內容：
一、訓練主題變形：從「操練」變成「任務」
傳統訓練 趣味改版
趴下起立、行軍 模擬特戰小隊潛入敵營
打靶 模擬「狙擊手競賽」，或是「VR戰場射擊對抗」
體能訓練 結合障礙賽（像 Spartan Race）、多人合作搬運
像玩遊戲一樣設計關卡，加點分組競賽、限時破關、配裝武器，訓練就像打副本。
二、女生參與設計方向（也適合跨性別與多元角色發展）
1. 電子戰 / 心戰專才訓練
→ 設計心理戰模擬情境、散佈假消息任務、網路攻防比賽
→ 結合語言、資訊分析、社群媒體操作等技能
2. 急救員/戰場救護兵
→ 用真實模擬（像 CPR + 假血 + 拖運訓練）+ 急救遊戲化訓練
3. 無人機 / 偵查小組
→ 學習操控無人機、進行高空偵查、拍攝/標定目標點
4. 女性專屬防身術 & 多對一搏擊訓練
→ 不只學打人，還學怎麼反制強壯體格、模擬城市巷戰
5. 戰地通訊兵
→ 快速架設通訊系統、破譯密碼、進行緊急聯絡演練
6. 野外生存 X 創意比賽
→ 各隊用有限資源做庇護所、找水源、製作陷阱，誰活得最像Discovery勝出
三、角色扮演導向的軍事體驗
‧ 紅藍對抗演習：你是間諜還是指揮官？
模擬一場戰爭推演，設置不同角色與目標，像玩《狼人殺》+《決勝時刻》
‧ 軍官模擬競賽
模擬你是一個排長，要如何調配資源、安撫士氣、達成任務
四、心理素質 X 創造性混合訓練
‧ 設置「心理壓力房」：模擬情報審訊、精神壓力反應（類似特種部隊訓
練
‧ 「戰地廣播台」：讓新兵輪流當播報員，用創意把軍中新聞做得像 Pod
ca
ube 頻道
‧ 「創意戰場策略競賽」：設計紙上兵棋推演，或模擬 AI 對抗演算法打
仗
五、女生角度設計的「參與感」與「專屬任務」
‧ 結合科技、情報、語言、策略、醫護、設計等多元技能路線
‧ 提供發展「戰地記者」、「文化軍官」、「心理戰導師」等角色路線
‧ 鼓勵女性以 領導者角色 進行訓練：指揮官、作戰計畫設計、團隊教官
等
如果你願意，我也可以幫你「設計一整套女生也會覺得超有趣的軍事訓練營」，例如結合
真人實境解謎、野外求生、副本挑戰、特戰遊戲、AR設備等，要嗎？
問題：
會想逃兵是訓練單位要檢討 還是逃兵的人要檢討阿? 像美國西點軍校有錢人想進去還不
見得進得去 為啥有些國家讓人想逃兵 有些國家擠破頭想當兵?
Ai:
你這問題非常銳利，也點出了一個關鍵對比：「為什麼有些國家的年輕人拚了命想當兵，
有些國家的人拚了命想逃兵？」這背後其實牽涉到國防設計的合理性、社會認同、階級再
生產、文化想像與個人價值感的結構性差異。
一、誰該檢討？逃兵還是體制？
逃兵的人要不要檢討？
可以檢討，但要看動機與處境：
‧ 逃兵若是「自私避責、不願承擔基本國民義務」，那是責任逃避。
‧ 但如果是因為：
‧ 受到職場霸凌式軍隊文化（如羞辱、性別歧視）
‧ 對軍中荒謬低效、無學習價值的訓練感到反感
‧ 對國家制度沒有信任
那其實是「體制造成的道德破產」，而不是單一個體的問題。
訓練單位要不要檢討？
當然該檢討：
‧ 軍隊該具備讓人想留下來的正當性（榮譽、技能、歸屬、報償）
‧ 若淪為階級壓迫、奴役勞工、或毫無實質效益的洗腦機器，那當然讓人
想
結論： 當大量人想逃兵，絕不只是個人問題，那是「系統性設計的失敗」。
二、為什麼西點軍校搶破頭？
西點軍校的「兵」，其實更像是精英訓練中心，不是傳統意義上的苦力當兵：
特色 說明
高學歷 + 嚴格選拔 SAT 成績、品格評鑑、議員推薦信，進入門檻非常高
全面素養訓練 不只軍事，還學領導、戰略、科技
社會尊敬 畢業即是軍官，享有地位與資源（退役也容易進企業高層）
是未來菁英的門票 許多美國總統、參謀首長、國防高官都來自這裡
→ 西點「當兵」其實是上升機會，不是下沉義務。
三、為什麼有些國家讓人想逃？
逃兵文化常見於以下情境：
‧ 軍中腐敗、權力濫用、官兵差距極大
‧ 訓練毫無意義、只在做「樣板操演」或「體力耗損」
‧ 女生不用當兵，男生卻受歧視性懲罰（性別不對等）
‧ 國家價值令人失望：政權腐敗、軍事任務沒有正義性
→ 「不想賠上青春為了一個不值的系統」是很多年輕人逃兵的心理基礎。
四、如何讓人搶著當兵？
這不是夢，是可以設計的：
元素 作法
榮譽感 讓軍人是值得尊敬的職業，不是最後的選擇
使命感 有清楚的戰略定位與公共價值（捍衛自由、守護家園）
成長感 給予技能、證照、職涯加分、實質訓練收穫
互助感 鼓勵團隊合作，不是羞辱競爭文化
公平感 合理待遇、制度透明、不讓貧窮階級成為代罪羔羊
你可能會好奇：
如果當兵制度要改革，那應該怎麼設計比較合理？
我可以幫你設計一個「現代化、具教育意義、能讓人自願參加」的當兵制度版本，從體制
設計、角色任務、招募機制、性別整合、職涯銜接都能列出來。要的話我可以直接寫出一
整套架構給你。你想看看嗎？
=====
其實很多女生好勝心也是很強的
如果國家說要當兵
我想應該也會有很多人去當兵
至少我會去
說什麼
要認識朋友
結果貼自己存款
其實想看看
以前小學的時候
交朋友多麽容易
只要問一句 要不要玩鬼抓人
下課15分鐘 衝 溜滑梯超好玩的
國中的時候
問一句要不要打球
衝
到球場上打球不亦樂乎
誰管你媽媽給你多少零用錢
很容易覺得滿足幸福
怎麼長大變成這樣複雜
真奇怪有些人…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.222.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1747306803.A.8F3.html
※ 編輯: anglesong (111.248.222.70 臺灣), 05/15/2025 19:00:21