看板 Diary 關於我們 聯絡資訊
問題: 用眼睛讀書 跟 聽有聲書 我的腦袋哪一個會學習比較好 比較容易舉一反三 整合重要資訊 Ai: 簡短答案: 如果你的目標是「舉一反三、整合資訊、建立深度理解」,大多數人用眼睛讀書通常略勝 於聽有聲書。 但如果考慮到現實狀況,答案其實是: 專心讀的有聲書 > 心不在焉地看書 主動閱讀的紙本/電子書 > 被動聆聽的有聲書 關鍵不在媒介,而在大腦處理的深度。 為什麼閱讀比較容易整合資訊? 當你用眼睛閱讀時,你可以: * 停下來思考 * 回頭重讀 * 快速翻找前面內容 * 畫重點 * 看見文章結構 例如一本商業書: 第1章:問題 第2章:原因 第3章:解法 第4章:案例 眼睛閱讀時,大腦很容易建立地圖: 「原來第4章案例其實是在驗證第2章提出的原因。」 這種跨章節連結能力,就是舉一反三的重要基礎。 為什麼有聲書比較不利於深度思考? 聲音是線性的。 你只能: 第1分鐘 ↓ 第2分鐘 ↓ 第3分鐘 不能像文字一樣一眼看到全局。 所以有聲書比較容易: * 理解當下內容 * 吸收故事 * 記住大意 但比較難: * 建立知識架構 * 做交叉比較 * 推導新觀念 尤其是: * 哲學 * 數學 * 投資 * 商業策略 * 技術書 這類需要反覆推理的內容。 什麼內容適合有聲書? 非常適合: * 小說 * 傳記 * 歷史故事 * 心理學普及書 * 自我成長書 例如: 《原子習慣》 聽完可以獲得 70~80% 核心概念。 但如果是: * 《Principles》 * 《Thinking in Systems》 * 《The Great Mental Models》 很多人聽完覺得懂了,卻講不出完整架構。 關於記憶力,有個有趣現象 研究普遍發現: 如果專注程度相同, 閱讀與聆聽的理解率差異其實沒有想像中大。 真正拉開差距的是: * 是否做筆記 * 是否回想 * 是否輸出 例如: 情況A 看書 2 小時 看完就放下 情況B 聽書 1 小時 然後花 10 分鐘回答: * 作者核心觀點是什麼? * 我同意嗎? * 可以應用在哪裡? 通常 B 學得比較好。 如果你的目標是「整合資訊與舉一反三」 我會把效果排成: 第一名 閱讀 + 做筆記 + 寫心得 輸入 ↓ 整理 ↓ 輸出 效果最好。 第二名 有聲書 + 暫停思考 + 語音筆記 例如散步時聽: 「等等,這個概念和我公司的狀況很像。」 立刻錄音。 這樣效果非常接近閱讀。 第三名 單純閱讀 看完就結束。 第四名 單純聽有聲書 很多內容會變成: 聽的時候覺得很有道理, 一週後幾乎忘光。 最適合現代人的方法 很多高學習效率的人其實是: 1. 先聽有聲書掌握全貌 2. 遇到重要章節再回去看文字版 3. 最後整理成自己的筆記 也就是: 聽(建立地圖) ↓ 讀(深入理解) ↓ 寫(整合知識) 如果你的目標特別是提升思考能力、建立自己的觀點、能夠把 A 領域知識套用到 B 領域 (真正的舉一反三),那麼我會建議: 閱讀 70%,有聲書 30%,並且一定要有輸出(筆記、寫作、教別人)。 輸出帶來的提升,遠遠大於「看」和「聽」之間的差異。 問題: 如果要做一個 幫助人類學習的可愛機器人 他要有哪些一定要的功能 Ai: 如果是我設計,而且是根據你剛剛說的狀況(看書慢、抓不到重點、容易失去耐心),我 覺得大家都想錯方向了。 很多教育機器人都在想: 「怎麼教更多知識?」 但真正需要的是: 「怎麼讓一個人不要放棄學習。」 我心中的學習機器人,第一功能不是教學。 而是: 1. 幫你找出卡住的原因 很多人以為自己笨。 其實是: * 不知道重點在哪 * 閱讀速度太慢 * 背景知識不足 * 工作記憶超載 * 注意力跑掉 機器人應該能說: 你不是不懂。 你卡在第三段有三個新名詞同時出現。 或: 這篇文章需要先懂 A 和 B。 我先補給你。 2. 自動濃縮重點 例如你丟一份 20 頁 PDF。 機器人先幫你回答: 一句話版 這份資料主要在講什麼? 三分鐘版 如果只能記住三件事,是哪三件? 深入版 好,現在再看完整內容。 很多人不是不會學。 是被資訊量嚇死。 3. 把抽象概念變成故事 例如: 不要說: 多巴胺影響獎勵迴路 而是: 你的大腦裡住著一隻猴子。 猴子看到獎勵就會興奮。 因為人腦本來就比較會記故事。 4. 發現你其實懂了 這很重要。 現在的教育系統只會發現: 哪裡錯 但不會發現: 哪裡已經懂 機器人應該說: 其實你已經理解 80% 了。 剩下是名詞不熟。 這種回饋會讓人願意繼續。 5. 用聊天代替考試 例如讀完一篇文章。 不要考: Q1. Q2. Q3. 而是: 如果你要跟朋友解釋這篇文章,你會怎麼說? 因為真正的理解是能夠轉述。 6. 記住你的學習模式 例如它知道: 你是: * 不愛長文 * 喜歡例子 * 喜歡先看結論 * 喜歡聽而不是讀 於是它自動改變教學方式。 而不是要求你適應它。 7. 在你快放棄時介入 這是我覺得最重要的功能。 想像: 你看一份文件。 5分鐘後開始: * 滑手機 * 發呆 * 不知道自己在看什麼 這時候機器人跑出來: 我猜你已經不知道重點在哪了。 然後直接說: 這頁其實只在講一件事: 這種幫助可能比講知識更有價值。 8. 幫你建立「我學得會」的證據 很多人學不好,不是能力不足。 而是累積太多失敗經驗。 機器人應該記錄: 三天前不會 ↓ 今天會了 一個月前看不懂 ↓ 現在看懂了 讓你看到自己的進步。 如果是做成一個「超可愛的實體機器人」,我甚至會把核心功能濃縮成一句話: 它不是老師。 它是坐在你旁邊,永遠不會嫌你笨的學習夥伴。 因為很多人缺的不是知識。 而是在卡住的那一刻,有個東西能告訴他: 「等等,你不是不會。」 「我們換個方式試試看。」 === 其實我是覺得 教學不應該是看時間 而是依任務 如果可以讓孩子有效吸收學習良好 他就有更多玩耍的時間 為了讓自己爽玩happy 肯定高度配合 有孩子的人 望子成龍 望女成鳳 花錢不手軟的 阿公阿嬤還會贊助學費 也不會有過勞問題 畢竟 誰能比一個籮霸 更有耐心還不會累… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.155.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1784211022.A.75A.html
anglesong: 阿老師就 薪水不變 做學習任務客製化 123.194.155.3 07/16 22:12
anglesong: 的指派 也不會有校園霸凌 咩~ 指派 123.194.155.3 07/16 22:12
anglesong: 完自由時間就多了 123.194.155.3 07/16 22:12
anglesong: 數碼寶貝 on the way 123.194.155.3 07/16 23:06