[求助] 關於double spend的問題

[transt (transt)]

假設有一個confirmed transaction T (T所在的block後面已經有6個block)

T 的內容是 Alice 給了 Bob 一個 BTC

假設現在Alice神通廣大，在T所在的block之前fork了一個更長，沒有包含T的chain

請問

(1) 那一個 BTC 會從 Bob 回到 Alice 手中嗎？

(2) T會被丟掉，就此消失在整個network中嗎？

(3) 承(2)，如果T沒有消失，那T在等待被validate的這段時間，Alice可以修改T嗎？

    (例如，Alice 把 T 的 output 從 Bob 的 address 改成自己的)






懇請各路專家幫忙解惑，感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.109.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1465466377.A.887.html
推 DarkerDuck: 我先簡單回一下
→ DarkerDuck: 1. 基本上就是交易變回Unconfirmed狀態
→ DarkerDuck: 2. 通常是不會，除非未確認交易太多或不合法，被drop
→ DarkerDuck: 3. 可以，所以這就是為什麼交易通常要等待確認的原因
→ transt: (1) 交易變回Unconfirmed狀態，那一個 BTC 會從 Bob 回到
→ transt:  Alice 手中嗎？
→ transt: 或者問，Bob 的 wallet 中 BTC 數目會-1，Alice 的 wallet
→ transt: 中數目會+1 嗎？
→ transt:   ^
→ transt:  BTC
→ transt: wallet中BTC數目會變化的時間點是否是transaction的狀態
→ transt: 從confirmed/Unconfirmed變成Unconfirmed/confirmed？
→ DarkerDuck: 你這要看錢包的設計，通常錢包會把unconfirmed的交易
→ DarkerDuck: 也計算到餘額中，所以錢包數目不會變動