[閒聊] DAO以及Ethereum的未來

[koucc (kcc)]

可先看看這篇文章:

https://btckan.com/news/topic/20154

原本以為昨天的eth賣壓傾倒是駭客幹的，卻原來是消息傳出後所導致投資人的賣壓
從DAO資產上來看，ETH總數並未變少，但支持者信心的潰堤卻會要了DAO的命

其實Ethereum可以不必淌這趟混水的，但卻淌了
這就造成Eth現況的崩價，剛剛好像看到polo上出現7.11的價格了

在這類事件中，投資人是不理性的，無論是上漲時的追價，或是暴跌時的賣壓

但最終還是要回歸到基本面，Ethereum本身的運作，
以及依附於其上的DAPP並不和Eth現值劃上等號，Eth不值1USD時就有DAPP在運作了
以後也一樣會繼續，基於Ethereum規劃的企劃和商業合作也仍會繼續，
因為這次事件並不是Ethereum本身的問題

至於Eth的現價回來需要多久?看看比特幣也花了兩年多
我不敢太樂觀，有看我前面貼文的就知道我才剛買滿手
但也不至於太悲觀，如果Eth真跌破1USD我的第二筆入金就拿來危機入市吧
時間會解決一切

該篇文章作者預測的1,2,4我認同
第3點大概就是除非DAO token跌到近乎沒行情才會發生吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.180.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1466257116.A.7F2.html
推 Rasin: 我覺得問題在 如果每個人都說被盜 是不是都應該幫每個人
→ Rasin: 追回 如果是 那整天看ETH叉來叉去就飽了
→ Rasin: 如果不是 那表示某些人就是享有特權 享有特權就表示
→ Rasin: 他們比一般人能做些別人不能甚至不知道的事情
推 sss910278: 為什麼不乾脆讓DAO死掉就好啊
→ koucc: 在這個觀點上我同意樓上兩位,讓DAO自己處理就好
→ koucc: 但這後果包含駭客在27天後狂賣3.5M eth,造成市價歸0
→ koucc: 所以這也許就是ethereum無法置身事外的原因之一
→ koucc: 現實面來說,10 eth被盜會不會幫你叉回去? 絕對不會
→ koucc: 這邊也可以看出ethereum的運作是以社群共識為主
→ sss910278: 要不要硬叉最後會由誰來決定啊
→ koucc: 並非那麼去中心化,而這一點就是目前最具爭議之處
→ koucc: 目前看起來可能是由該技術社群的共識來決定
→ koucc: https://www.reddit.com/r/ethereum/  可參考這邊
→ sss910278: 我在想如果硬叉那不就直接違反去中心化的概念嗎QQ
推 infinity: 所以比較懂的 就可以決定
→ infinity: 那蠻像公司的
→ koucc: 目前也許會是走軟叉,那就由礦工決定,如果礦工支持超過50%
→ koucc: 社群共識才會被執行,雖然礦工中應該也很多人正在參與討論