[新聞] 比特幣會讓下次金融危機更恐怖！德央：擠兌恐瞬間爆發

[orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)]

新聞來源連結：https://tinyurl.com/ybds2t57

新聞本文：

MoneyDJ新聞 2017-06-15 13:10:54 記者 郭妍希 報導。

比特幣和以太幣報價瘋漲、日益盛行，不少人呼籲央行應該正視數位支付時代來臨、直接
創造一款有官方認證的數位貨幣。然而，德國央行(Bundesbank)總裁Jens Weidmann警告
，假如人人只要動動手指就能將銀行存款兌換成比特幣，未來的金融危機可能更加恐怖。

英國金融時報、Business Insider、Zero Hedge報導，Weidmann 14日在法蘭克福發表演
說時坦承，直接由央行創造一款官方認證的數位貨幣，的確能為民眾的存款提供保障，然
而，這卻可能讓銀行的日子難過，假如金融恐慌爆發，擠兌會變得更加容易，銀行恐難平
安渡過挑戰。

這是因為，數位貨幣流動無法用傳統的方法阻絕，擠兌可能瞬間發生，銀行存款遭提領一
空，無法進行放貸。Weidmann認為，央行應該努力提升現有支付系統的效率，假如能把「
即時支付」(instant payment)功能做好，應可降低大多數民眾對數位貨幣的興趣。

近來比特幣交易平台的網路攻擊事件頻傳，是數位貨幣的投資人最大隱憂。CNBC、The
Star報導，專家指出，比特幣價格一飛衝天，成了犯罪份子眼中的肥羊。數位貨幣交易新
創公司Citizen Hex執行長Benjamin Roberts表示，在虛擬貨幣交易平台持有資產的用戶
應該當心，這些平台紀錄欠佳，數位貨幣價格水漲船高之際，駭客攻擊的賞金也會攀升。

果不其然，繼BTC-e、Coinbase週一(12日)遭受駭客攻擊之後，比特幣最大的美元交易網
站「Bitfinex」也在13、14日遇襲。Bitfinex表示，受到分散式阻斷服務(DDoS)攻擊，駭
客試圖灌爆系統、癱瘓平台，儘管如此，多數用戶仍能正常使用該平台。ARK
Investments區塊鍊產品主管Chris Burniske警告，DDoS等網路攻擊可以操弄比特幣市場
，比特幣價格由全球數家交易所設定，攻擊其中一個平台，使得交易暫停，駭客能從價差
獲利。

他同時強調，DDoS與駭客攻擊導致客戶損失，大不相同，所幸後者尚未發生。美國財經暢
銷書知名作者James Rickards則警告，下一次的金融惡夢或許會在2018年重現，屆時人們
恐面臨無錢可領的困境。Rickards去年10月20日在接受美國私人投資論壇「牛津俱樂部」
(The Oxford Club)教育網站Investment U專訪時指出(影片見此)，下一次的危機很可能
是1998年避險基金崩潰、2008年銀行倒地的延續版，估計時間點或許落在2018年。

Rickards認為，當下次的金融危機爆發時，貨幣市場基金的投資人恐將面臨無法贖回資金
的困境，主管機關或許會重新設定ATM、讓用戶每天只能提領300美元的現金，甚至直接把
銀行關閉。

這絕非危言聳聽，類似的事件過去就曾發生過。在1914年7-11月期間，紐約證交所停止交
易了五個月，而在1933年，全美的銀行都被政府關閉。因此，Rickards說，上一次爆發金
融危機時，政府大印鈔票，但在下一次的危機當中，人們恐怕無錢可領。

評論：無......
--
貨幣背後的秘密全五集(英文+中文簡體字幕)

第1集 通貨VS貨幣:https://www.youtube.com/watch?v=3mSgRMD53JI
第2集 帝國的七個階段:https://www.youtube.com/watch?v=dJlil9PsxlU
第3集 從美元危機到黄金機會:https://www.youtube.com/watch?v=3at0GReeZ40
第4集 人類史上的最大騙局:https://www.youtube.com/watch?v=O7Bk0_nzLwc
第5集 貨幣墮落引發的孿生險象:https://www.youtube.com/watch?v=X_PB_tzCLVU

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.93.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1497523451.A.361.html
※ 編輯: orz44444 (1.170.93.219), 06/15/2017 18:47:27
→ Chagny: 擠兌。噗，不懂裝懂
→ DarkerDuck: 加密貨幣不需要銀行，金融機構先擔心自己吧
→ meishan31: 簡單來說，銀行哭哭
→ aaron68032: 所以不就是要多買虛擬幣的意思？
→ L0v35: 蠻低能的 digital fiat跟digital currency又沒關係
→ L0v35: 這記者抄也不知道自己在抄什麼
推 Ayukawayen: 7tps的擠兌 超恐怖
推 jimmilk7995: 以後用加密貨幣交易 到那個時代的人可能會問銀行是
→ jimmilk7995: 什麼？
推 Amulet1: 銀行應該也投資不少加密貨幣XD
→ rmp4rmp4bear: 國外政府官員秀下限
→ goldflower: 翻譯:我還沒買夠  等我買夠再來R
推 darkdixen: 前面兩次爆炸的始作俑者不就是你們嗎XD
→ sweetgold: 屁話一堆,阿自己的德意志呆帳一堆差點就倒了好意思講話
推 john371911: 奇怪，是我閱讀能力有問題嗎？這篇標題、重點不是說因
→ john371911: 為數位貨幣的方便，投資報酬率，擔心人民把更多比例
→ john371911: 的資產配置在數位貨幣。而數位貨幣儲存多是去中心化設
→ john371911: 計，買進幾乎等於是把錢提出銀行（be your own bank)
→ john371911: ，所以發生金融風暴的確可能銀行很慘。
→ tennyleaz: 以我的阿呆推理：數位貨幣可以視為黃金，有總量上限，
→ tennyleaz: 如果你去銀行兌換儲存的貨幣就等於把寄放在銀行保險箱
→ tennyleaz: 的黃金提領出來，頂多是即時的，價值應該波動更小？
推 GGylin: 意思是風暴來時銀行本來可以硬休市 死老百姓保銀行  但如
→ GGylin: 果是數位幣沒交易限制就直接倒？
推 DarkerDuck: 金融危機的發生向來是因為信用和槓桿過度擴張
→ DarkerDuck: 但加密貨幣因為不需要銀行，所以沒有信用和槓桿過度
→ DarkerDuck: 擴張的問題，有的問題就是過度炒作而已
→ DarkerDuck: 當然交易所也是一個中心化信用的問題，應該要去中心
推 mithuang: 銀行存了一塊錢準備金，結果可以借出去十塊錢，這根本就
→ mithuang: 是濫用制度，結果銀行說比特幣被擠兌會造成危機，拜託本
→ mithuang: 來有多少錢就借多少錢就是合情合理，你不超借有多少人來
→ mithuang: 擠兌根本不用怕，人類自己濫用制度不說，反過來說比特幣
→ mithuang: 這種沒辦法超借的東西會引發危機根本就本末倒置。
推 commandoEX: 銀行本來就是借民眾的錢去借給別人賺中間利息差吧
→ commandoEX: 如果銀行只靠自己的準備金，那根本不用民眾的存款，
→ commandoEX: 當然沒有擠兌問題。