→ BDrip: 算不算貨物大概也得炒吧.. 07/31 16:09
→ wahaha99: 算貨物是上一篇國稅局的回答...算數位貨物 07/31 16:10
※ 編輯: wahaha99 (1.171.152.201), 07/31/2017 16:13:27
→ zhiping8: 原則上，政府的作事效率超差的，根不上時代。 07/31 23:57
→ zhiping8: 對於現在科技來說，時間就是金錢 07/31 23:57
→ zhiping8: 一百公尺賽跑，別人都跑完50公尺，我們才要起步 07/31 23:58
→ zhiping8: 要人才沒人才，手腳動作也比別人慢，我們的政府 07/31 23:59
→ zhiping8: 我們自己要自求多福 07/31 23:59
→ a2935373: 比照數位商品販售你大概就能理解這跑不掉 08/01 01:45
→ a2935373: 幣託和maicoin的經營模式也很像賣點數卡 08/01 01:46
→ a2935373: 如果今天幣託和maicoin真的是當中介而已那就有的吵 08/01 01:47
→ a2935373: 問題不是 08/01 01:47
問題是這根本不能界定在哪一國交易
而且他的本質更接近期貨
我們國家就是這樣 官說了算 瞎搞
悲哀
※ 編輯: wahaha99 (1.171.152.201), 08/01/2017 01:50:37
推 a2935373: 照你的思路Google和Steam這種電商都可以直接逃稅了... 08/01 02:03
Steam什麼時候繳過稅給台灣政府了?
google 是為了與台灣的市場有足夠的在地連結, 不然他也的確可以不管
(不然你覺得全世界做電商的都要向全世界政府繳稅? 哪來的人力?)
更遑論賣遊戲跟APP至少還明確的將資料(程式、序號)交付過來了,
BTC全部都在Node跟鍊上, 我手上拿到的只有報告而已
→ a2935373: 他這種賣法被課稅剛好而已 08/01 02:04
我說白點, 他是怕事所以做了不必要的事,
但台灣政府跟痞子流氓沒兩樣, 所以少惹為妙
----
我不反對課稅, 但是你買賣股票是被課多少稅?
這種投資性商品當營業稅課, 就只是昏庸、無能、落後的表現而已
※ 編輯: wahaha99 (1.171.152.201), 08/01/2017 02:38:28
推 ECZEMA: 推你 之前電子支付 金管會就被幹譙到翻 這政府科技包容度 08/01 07:40
→ ECZEMA: 低 效率慢 官僚主義重 要想如何脫離政府控制另謀財路 08/01 07:40
推 gmoz: 因為會搶到金融幫的錢啊 當然故意給你效率低 08/01 09:29
噓 jerry92277: steam有繳稅， 當VAT 5%繳假的嗎 08/01 12:13
現在Steam有繳稅給台灣政府啦?
※ 編輯: wahaha99 (1.171.152.201), 08/01/2017 12:30:44
→ atelier: Steam有繳VAT 沒有逃稅 08/01 13:09
→ ssaymssik: 照規矩來就是自找麻煩而已 法條都她在解釋 08/01 14:32
推 a2935373: Steam早就繳稅了... 還有我指的是幣託和maicoin這種經 08/02 19:39
好啦, 就算steam有依照新法登錄, 那也是今年五月才開始的吧?
→ a2935373: 營模式 他們不是中介 你跟他買基本上就是商品買賣 08/02 19:39
所以你能拿美金這樣買賣嗎? 不行。因為美金是政府承認的有價貨幣
我就是在說這樣當商品買賣是落後的行為。落後的政府才幹的出來的事。
※ 編輯: wahaha99 (1.171.61.63), 08/03/2017 00:17:51
推 a2935373: 請從經營模式去理解 非東西本質 黃金當貨幣遠比BTC強 08/04 03:04
→ a2935373: 請問今天在商店買黃金要不要課營業稅? 08/04 03:04
→ a2935373: 如果台灣今天一間交易所像是國外那樣接近股市經營 08/04 03:05
→ a2935373: 買賣要課營業稅你要靠北我不反對 問題幣託和Maicoin這種 08/04 03:06
→ a2935373: 經營模式根本就是叫人跟他課稅 08/04 03:06
推 fgj: wa你說的沒錯，以現行營業稅法套用在虛擬貨幣國稅局自相打臉 05/06 13:34
→ fgj: 確實是在亂課稅，然大家要賺錢，救濟況時廢日，反而縱容亂課 05/06 13:35
推 fgj: 不要混淆了平台經營=營業稅，投資買賣=交易稅(未來式) 05/15 15:47